Según el criterio Jurisprudencial anteriormente citado, se evidenció el interés directo que vincula a las partes en el objeto de la controversia, ya que en su intervención introduce una pretensión compatible con lo que se está discutiendo, de igual forma al pedir la intervención voluntaria y pretender coadyuvar a una de las partes, muestra el interés que tiene en que esa parte pueda vencer sactifactoriamente en el proceso, es por lo que este Tribunal ADMITE la intervención de los Terceros Adhesivos interpuesto por el abogado EDUARDO QUINTANA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.289, actuando en nombre de los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE BRANGER HERMOSO y LUÍS ANTONIO BRANGER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.880.239 y V-6.561.039, respectivamente, en sus condiciones de Directores de la empresa ¨ INVERSIONES RLBH, C.A.¨ EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, trece (13) de diciembre del Año 2011 EXP.- JSAAC- 2011-0137 Visto el oficio N° 2798 de fecha 16 de noviembre del presente año, proveniente del Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Social en Sala Especial Agraria, mediante el cual ordena la remisión del expediente N° 2011-0137 relativo al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado, JOSE A. CASTILLO SUAREZ., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.911, apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL AVIFERTILES LA ESMERALDA C.A inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 04 de junio de 2002, bajo el Nº 33, Tomo 19-A de los libros respectivos contra el Acto Administrativo Revocatorio dictado por la Gob.....