En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haber cumplido el libelo de la demanda el requisito exigido en el ordinal 5 del artículo 340 ejusdem, SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por contener el libelo de demanda la acumulación de dos pretensiones con procedimientos distintos y excluyentes. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 7 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es la existencia de una condición o plazo pendiente. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. QUINTO: Se condena a la part.....

Narradas las anteriores actuaciones se determina que el presente juicio se encuentra en fase de ejecución, la cual versa sobre la ENTREGA de un inmueble destinado a vivienda, en cuya virtud de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, este Tribunal SUSPENDE cualquier actuación o provisión judicial en fase de ejecución que implique la terminación o cese sobre, la posesión del bien destinado a uso de vivienda, por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, en cuyo lapso este Tribunal cumplirá con las actuaciones que señala el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR tacha formulada por la parte demandada contra el documento autenticado en fecha 25 de Noviembre de 2008, ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el No. 26, Tomo 140, de los Libros de Autenticaciones, por haberse verificado el supuesto de fecha establecido en el ordinal 2 del artículo 1380 del Código Civil, es decir por ser falsas las firmas atribuidas como OTORGANTES a "SANTIAGO JOSE IGNACIO MICHELENA ALARCON" titular de la cédula de identidad No. V-6.810.095, actuando en nombre propio y en su condición de Administrador General de INVERSIONES TARRAJA C.A. y a "FERNANDO OVIDIO PORCARELLI OSTOS" titular de la cédula de identidad No. V-6.818.687, actuando en nombre propio y en su condición de Administrador General de INVERSIONES TARRAJA C.A., SEGUNDO: Queda desecha.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA PARTICIÓN AMISTOSA presentada por los ciudadanos ROSA MARÍA FERNANDEZ DE MARTINEZ, BEATRIZ FERNANDEZ DE VALLENILLA, ZULAY COROMOTO BLANCO DE LOVERA, PETRA EGLEE BLANCO DE DELGADO y FRANKLIN HORACIO BLANCO FERNÁNDEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de la cedula de identidad Nros. 3.153.402, 3.796, 240, 3.818.540, 3.818.541 y 5.222.122, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 del Código de Procedimiento Civil y 788, 1.713 y 1.718 del Código Civil.-