este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, sigue la ciudadana ERIKA MASIER MARIN PARADA, contra los ciudadanos EDGAR ALEXANDER GONZALEZ HERNANDEZ y JUNIOR ANDRES HERRERA MARTINEZ, todos identificados, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el 50% del inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento en propiedad horizontal, destinado a vivienda, identificado con el Nº 0204, piso 2, el cual forma parte del bloque Nº 13, del edificio 1, que esta ubicado en la Urbanización Caricuao UD-5 Sector D, en jurisdicción de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador, Distrito Capital, cuyos linderos y medidas y demás determinaciones constan suficientemente en el respectivo documento de condominio...SEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Articulo 600 del Código d.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado 14° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad, incoada por el INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA (INAMEH), creado por Ley de METEOROLOGIA E HIDROLOGIA NACIONAL contra la Providencia Administrativa del 29-10-13, No 697/13, de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual ordenó el reenganche de FRANCISCO JOSE MENA RODRIGUEZ, CI No. 13.748.649, según expediente 027-2010-01-000470; SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión y de la Procuraduría General de la República de la presente decisión. Ello según el artículo 98 del Decreto con Rango, Valo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado 14° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad, incoada por la GRUPO EPC AMERICAS, C.A. contra la Providencia Administrativa del 03-03-17, No 060/17, de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual ordenó el reenganche de KARINA MONROY CEDEÑO, CI No. 15.404.873; SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión y de la Procuraduría General de la República de la presente decisión. Ello según el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil "TRAJES ALEXANDER C.A". A favor de la ciudadana THAINA DEL CARMEN ROMERO GONZALEZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación. Tercero: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en c.....

En virtud de que en el presente asunto la parte demandante no ha realizado actuaciones procesales desde fecha veinte (20) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017), por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo dispuesto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201, que establece "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara: LA PERENCIÓN en la presente oferta real de pago presentad.....

Por lo tanto visto que las solicitantes consignaron copia simple del testamento de la de-cujus ciudadana ISABEL MORA; situación que por este procedimiento no puede declararse a las solicitantes XIOMARA MARIA MORA MATOS y VICTORIA COROMOTO MORA MATOS, como únicas y universales herederas, ya que de acuerdo al orden de suceder y conforme a los recaudos existentes en autos, existen otros herederos, y los Justificativos de Perpetuas memorias son las realizadas cuando las sucesiones son intestadas, es por lo que es forzoso para este Tribunal Negar la presente solicitud.- Y así se decide.- LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar Exp : AP31-S-2018-006374

I ÚNICO Alega la solicitante en el escrito libelar que es hija legítima y una de las herederas universales del ciudadano Rogerio Da Costa Leal, fallecido ab-intestato en fecha 16 de enero de 2017; motivado a que en dicho escrito no manifestó claramente el estado civil del Decujus y si el mismo dejó otros herederos, este Tribunal, mediante auto de fecha 31 de enero de 2018, instó a la interesada a consignar documentación probatoria, debidamente certificada, que demuestre la veracidad de sus alegatos. De seguidas, en fecha 28 de mayo de 2018, la representante legal de la solicitante presentó escrito donde consignó la documentación fundamental que la relaciona como Heredera del ciudadano antes mencionado y, entre otras cosas, manifestó que su representada tiene dos (2) hermanos, quienes son hijos legítimos del fallecido, y responden a los nombres de Rogerio Da Costa Omonte y Esther María Da Costa Omonte, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., por medio de su apoderado judicial el abogado JOSE LUIS RAMIREZ., venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 3.533, contra de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropolitana de Caracas, contra la Providencia Administrativa N° 354-07, de fecha 28 de junio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropolit.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., por medio de su apoderado judicial el abogado JOSE LUIS RAMIREZ., venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 3.533, contra de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropolitana de Caracas, contra la Providencia Administrativa N° 354-07, de fecha 28 de junio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropolitana de Carac.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., por medio de su apoderado judicial el abogado JOSE LUIS RAMIREZ., venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 3.533, contra de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropolitana de Caracas, contra la Providencia Administrativa N° 354-07, de fecha 28 de junio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Este del Área Metropol.....