´El Tribunal para decidir observa Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones, al Ciudadano Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, al Fiscal General de la República y al Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, tal y como consta en los folios 18, 19, 38 respectivamente de la pieza N° 2, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso. Consta en autos que se encuentran cumplidos todos los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 286, 287 y 288 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se fundamenta, al que se anexaron originales de los actos recurridos. Igualmente consta la cualidad y el interés de la recur.....

´´´´II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta del Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, la causa quedará abierta a pruebas. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, remitiendo copia cer.....

V DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación contra la Sentencia de Inadmisibilidad de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por CARLOS JOSÉ MANUEL TREJO MONTES, RAFAEL ALEJANDRO RIVAS URBINA, GIOCONDA LOREINA AÑEZ CHOURIO Y JSÉ GREGORIO BECERRA BERRIOS, identificados anteriormente, actuando como promotores, directivos y afiliados al SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS DE VENEVISIÓN – SINTRAUVEN. Asistidos por el Abogado DANIEL BUVAT DE VIRGINI DE LA ROSA, igualmente antes identificado, ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicia.....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del código civil, en concordancia con las sentencias 1070, 693 y 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana MORAIMA JOSEFINA MALDONADO GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.497.523, contra el ciudadano MARCOS ALEJANDRO FARFAN GUACACHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-11.196.554. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, en fecha 23 de septiembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mercedes Díaz, Municipio Valera del.....

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12°) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en fecha 5 de diciembre de 2024, por la ciudadana AURORA MONTERO BOUTCHER, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, intentara la sociedad mercantil INVERSIONES GONZA 2002, C.A., contra la ciudadana MARLENIS JOSEFINA HERNÁNDEZ ARMAS, respectivamente, en el asunto principal signado con la nomenclatura AP31-F-V-2023-000249.

... este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA la transacción suscrita por las partes, en la demanda por Cobro de de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano LIBARDO ROMERO ROJAS, contra la entidad de trabajo RESTAURANT GRILLE MACARACUAY C.A...

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil SEGUROS MERCANTIL, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-2003-000006 (2143) mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamie.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaDefinitivaNº 1573 de fecha 27 de junio de 2013emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilINTERRUPTORES ESPECIALIZADOS LARA, S.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechacatorce (14) de enerode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do .....