Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 12270 N° Sentencia : 12270 Fecha: 14/02/2012
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
MIREYA APARICIO, MARYORY DEL CARMEN SÁNCHEZ APARICIO, MIREYA YAKELIN SÁNCHEZ APARICIO, KATIUSKA CAROLINA SÁNCHEZ APARICIO, JOAN JOSÉ SÁNCHEZ APARICIO Y ANAHIS MAYDELIN SÁNCHEZ APARICIO VS ROBERT ROMERO Y YILMA DE ROMERO
Resumen:
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de INTERDICTO DE DESPOJO incoado por los ciudadanos MIREYA APARICIO, MARYORY DEL CARMEN SÁNCHEZ APARICIO, MIREYA YAKELIN SÁNCHEZ APARICIO, KATIUSKA CAROLINA SÁNCHEZ APARICIO, JOAN JOSÉ SÁNCHEZ APARICIO y ANAHIS MAYDELIN SÁNCHEZ APARICIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 10.341.964, V- 17.790.013, V- 15.197.738, V- 16.732.603, V- 18.230.944 y V- 19.912.111 respectivamente, representado judicialmente por los abogados YANETH SEVILLA, NOELIS FLORES DE CARDOZO, KELYS ALCALA KEY y RAFAEL ANGEL CARDOZO FLORES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 74.241, 16.080, 40.192 y 120.312 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenator.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 13903 N° Sentencia : 13903 Fecha: 14/02/2012
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
MIRIAM NATACHA ORTEGA ROMERO VS JIMMY JOSÉ DÍAZ.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de INTERDICTO RESTITUTORIO incoado por la ciudadana MIRIAM NATACHA ORTEGA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.492.000, debidamente asistida por la abogada MARILÚ ROJAS DE ESCORCHA, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 86.806, contra el ciudadano YIMMY JOSÉ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.823.000. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos corr.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 12257 N° Sentencia : 12257 Fecha: 14/02/2012
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
CARLOS DE ABREU DA SILVA
Resumen:
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL incoado por el ciudadano CARLOS DE ABREU DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.740.211, asistido por los abogados OSMAR RAMÓN HERNÁNDEZ y RAFAEL GUILLERMO MALUENGA, inscritos en Inpreabogado bajo los Nros. 107.756 y 6.281 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte solicitante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido éste plazo se ordenará la desincorpor.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados