declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada por ante este Tribunal en fecha 07 de marzo de 2008.-

esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE NAVARRO ADEYAN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.207, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano CARMELO DE JESÚS NAVARRO ADEYAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de octubre de 2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos ANTONIO CELLI MERCANTE y ROSA URSI DE CELLI, conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por quebrantamiento de normas procesales ¿artículo 173 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal- evidente falta de motivación, violación al debido proce.....

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDUARDO VICENTE LANTIERI FIGUEROA, Fiscal Centésimo Vigésimo Tercero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de diciembre de 2007, mediante la cual decretó el archivo judicial de las actuaciones en la causa seguida al ciudadano JAVIER ALEXANDER MORENO ARELLANO, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano.; y esta Sala entrará a resolver dentro del lapso legalmente establecido.

Visto lo anterior y cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso planteado en el presente caso, y por cuanto fue interpuesto en tiempo hábil y en la forma establecida en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453, 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal, resulta procedente y ajustado a derecho, se dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho VICTOR M. CONTRERAS, en su condición de Defensor Judicial del ciudadano DAMASO ALFREDO MENDEZ ACOSTA, en contra del pronunciamiento de fecha 2 de noviembre de 2007, dictado por el Tribunal Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual CONDENO al referido ciudadano, a cumplir la pena de un (1) año, tres (3) meses y seis (6) días y quinientos mil bolívares de multa, por la comisión de los delitos de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y DEGRADACION DE SUELOS, TOP.....

ESTA SALA Nº 07 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS GERMAN JIMENEZ LOOKYAN, Fiscal Auxiliar Vigésimo Tercero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de enero de 2008, mediante la cual decretó el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, conforme a lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos OCTAVIO ALEXANDER VIELMA CASTELLANOS y CARLOS ALBERTO OLIVIERI BERROTERAN, al primero por los delitos de ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA y SUPOSICION DE VALIDAMIENTO y el segundo, por el delito de ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA a título de .....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los Abogados CASTO MARTÍN MUÑOZ MILANO y STALIN ALEJANDRO RODRÍGUEZ S., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 3072 y 58.650, respectivamente, Apoderados Judiciales de la ciudadana

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Douglas José Monasterio Tortoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.801.118, representada por la abogada Gregoriana Soto Velasco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.556, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano RONALD ADRIAN MERY VIANCOS, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 13.713.778, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCION GENERAL DE RECURSOS HUMANOS DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Douglas José Monasterio Tortoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.801.118, representada por la abogada Gregoriana Soto Velasco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.556, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el abogado RAUL LEONARDO VALLEJO OBREGON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 81.047, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ODRA VERÓNICA ALEXANDRA VALLEJO OBREGÓN, portadora de la cédula de identidad Nro. 14.299.808, contra los actos administrativos de retiro, Nro. SBIF-DSB-IO-GRH-09946, SBIF-DSB-IO-GRH-12646, SBIF-DSB-IO-GRH-12647 emanados de la Superintendencia de Bancos y otras instituciones Financieras (SUDEBAN).-