este Tribunal, LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana ALEJANDRA BRACHO contra la sociedad mercantil C.A. VENEZOLANA DE TELEVISÓN. (anteriormente identificado). SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle a la accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.-

IV DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos YLEANA NUZZO, NERWIS HENRIQUEZ y ALEISER DURAN contra LA ENTIDAD DE TRABAJO CITRUS FINE FOODS C.A., por diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte actora: indemnización por despido injustificado para la ciudadana YLEANA NUZZO; 100 horas extras diurnas por cada año de servicios prestados para los codemandantes NERWIS HENRIQUEZ y ALEISER DURAN; y diferencias en la antigüedad, intereses, vacaciones, bono vacacional y utilidad fraccionada por la consideración en el salario base de las consideración de las horas extras que se ordenan a pagar para l.....

Es por lo que en el presente caso se AUTORIZA suficientemente a la ciudadana DEUGIS YERAN BRAVO RONDON, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-12.259.745, para que realicen todas las diligencias necesarias por ante El Servicio Administrativo De Identificación, Migración Y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de sus hijas, las adolescentes (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolanas, de trece (13) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente, en el entendido que la expedición del pasaporte no concede permiso a las mencionadas adolescentes para salir del Territorio de La República Bolivariana de Venezuela.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

la sentencia en referencia adquirió el carácter de definitivamente firme, por lo que en consecuencia se ordena el traslado del expediente al archivo judicial.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE el amparo constitucional interpuesto por la sociedad mercantil CAJA CARACAS CASA DE BOLSA, C.A. en su modalidad cautelar. 2.- IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada subsidiariamente.-

en consecuencia el mismo deberá ser publicado en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.