Por lo antes expuesto se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento y se da por terminado el juicio, ordenando levantar las Medidas Cautelares Provisionales decretadas por este Juzgado en fecha 30-07-2.008, quedando sin efecto el contenido de los oficios Nros. 15593-08, 15594-09,15597-09 y 15595-08. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se libraron oficios Nros. 16935-09, 16936-09, 16937- y 16938-09. Déjese copia certificada del presente auto en el Cuaderno Separado que contiene el Régimen de los Hijos y en el Cuaderno Separado que contiene el Régimen de la Comunidad Conyugal. Cúmplase.

Por las razones anteriormente considerados, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley con base a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (AUMENTO), intentada por el ciudadano JUAN PABLO CABEZA AVILA en representación de los derechos de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) contra la ciudadana ANGELICA MARIA RODRIGUEZ COLINA plenamente identificados, quedando ajustada la Obligación de Manutención de la siguiente manera: la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) mensuales que representa aproximadamente el VEINTINUEV.....

la diligencia de fecha 01/04/2009 que cursa al folio 49 promovida por la Abg. Milagros Romero Esté, apoderada judicial de la parte demandante, contiene promoción de prueba testimonial, no siendo esta oportunidad de promoción de pruebas, por cuanto no se trata de un procedimiento ordinario contemplado en el Código de Procedimiento Civil, ni tampoco en estos tipos de procedimientos se aplica lo dispuesto en el artículo 756 eiusdem, por cuanto el procedimiento se rige por la Ley especial, que no es otra que la LOPNA, y la consecuencia que prevee el citado artículo no esta contemplado dentro del Procedimiento Contencioso.

Por las razones anteriormente considerados, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley con base a lo establecido en el artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (AUMENTO), intentada por la ciudadana MIXAIDA RIVERA en representación de los derechos de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) contra el ciudadano CARLOS JOSE RODRIGUEZ AGUILAR, plenamente identificados, quedando ajustada la Obligación de Manutención de la siguiente manera: la cantidad de SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 624.20) mensuales que representa el SETENTA Y U.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ROSAURA CUPAMO Y RICARDO ANTONIO BOSCAN, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar.....

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de REGIMEN DE VISITAS HOY CONVIVENCIA FAMILIAR y en consecuencia se extingue el proceso.