Este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos PEDRO MANUEL MALAVE VELASQUEZ y MARA CAROLA GOMEZ COURET, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.226.579 y V-13.128.658, respectivamente, en fecha 24 de Abril de 2014.

Sobre la base de las consideraciones expuestas en el presente fallo, y conforme a los preceptos contenidos en los artículos 26, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.002 del Código Civil, y en los artículos 11 y 937 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Aceptada por el solicitante en forma pura y simple la herencia de la causante Ludy del Carmen García, venezolana, en vida titular de la cédula de identidad nº 4.024.986, fallecida en fecha 24 de abril de 2005, en el Hospital Domingo Luciani, situado en el Llanito, Municipio Sucre del estado Miranda, tal como consta en el acta de la partida de defunción nº 895, tomo 3, inserta en el Libro de Registro Civil de Defu.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por el Juez Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana MARÍA GABRIELA THEIS, ya identificada, para conocer del juicio seguido por: Rubén Vivas contra la Universidad Santa María, que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-L-2014-000333. Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida. Cúmplase.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 06-03-2014, por el ciudadano RAFAEL ANGEL MEYER SANABRIA, en su carácter de víctima, debidamente asistido por el profesional del derecho TEOFILO SOSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.948, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2014, por el Tribunal Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Desestimación de denuncia interpuesta por la profesional del derecho ANELYZ GABRIELA RODRÍGUEZ GUEDEZ, en su carácter de Fiscal auxiliar interina del Ministerio .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GILBERTO ANTONIO MIRANDA IRIARTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.367.001, debidamente asistido por el abogado Ildemaro Mora Mora, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.733, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, a través del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, en virtud del acto administrativo contenido en la Decisión N° 071-13, de fecha 03 de abril de 2013 emanado del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, mediante el cual se le destituyó d.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FLOR DE MARIA CONTRERAS DE GUTIERREZ y PABLO JOSE GUTIERREZ SALAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une