El representante judicial del querellante, en lo que el llama escrito de promoción de pruebas, el cual es muy ambiguo, en los numerales 1, 2 y 3, invoca copia de la decisión Nº 104-14, dictada el 28 de julio de 2014, por los Miembros del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana; Acto Administrativo CPNB-DN-Nº 4959-14, de fecha 29 de julio de 2014, y la Gaceta Oficial Nº 40.335, de fecha 16 de enero de 2014, los cuales fueron consignados conjuntamente con el escrito libelar, marcados "B", "C" y "D", respectivamente, en tal sentido estima el Tribunal que lo pretende el representante judicial del actor, es reproducir dichas documentales, pues como ya se dijo, la promoción no es nada clara, sin embargo, este Tribunal admite las pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y así decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada por el abogado Manuel Barreto, Inpreabogado Nº 53.340, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO FIGUEREDO MACABI, respecto de la sentencia que dictara este Tribunal el 07 de mayo de 2015, por ende en los folios cincuenta y cinco (55) y sesenta y cinco (65) del referido fallo sometido a aclaratoria, donde se señala el apellido del apoderado judicial del accionante como "Brito", debe leerse que el apellido del mismo es "Barreto". SEGUNDO: Se ORDENA corregir las notificaciones de la sentencia dictada en fecha 07 de mayo de 2015 en el presente expediente, cursantes a los folios sesenta y siete (67), sesenta y ocho (68) y sesenta y nueve (69).