Resulta imperioso para este juzgador determinar si en el caso sub examine se encuentran satisfechos los requisitos concurrentes previstos en los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva cautelar de embargo. En ese sentido, se pasa a revisar el fumus bonis iuris, el cual se evidencia de las documentales (pruebas) fundamentales, es decir, de las facturas (efectos mercantiles) que se presentan para su cobro y de la afirmación de mora en que se encuentra la parte demandada sociedad mercantil LITOGRAFÍA DEL POZO, C.A. (LIDEPOCA). Empero, por otro lado y a propósito del periculum in mora, se evidencia que no existe en este actuaciones material probatorio que demuestren en qué sentido el pernicioso efecto de la demora o retardo en el trámite procesal podría devenir en lesivo a los derechos e intereses patrimoniales que se pretenden tutelar judicialmente. Así además, como lo señalara la primera instancia, no cabe otorgar la tutela cautelar c.....

Se declara HOMOLOGADA la Transacción celebrada en fecha 27 de Mayo de 2013, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Sociedad Mercantil IGLECOLAIR SERVICES IASCA, C.A. contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A., en el Expediente signado con el Nº AP11-M-2012-000033, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, discierne en la persona de la ciudadana por la ciudadana CECILIA DEL CARMEN COLMENARES ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.430.416, el cargo de CURADORA AD-HOC; de la adolescente de autos, concediéndole plena ejecutoriedad y carácter fuerza de Cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: KARIN ALICIA PADILLA ARBELAEZ y RAUL ENRIQUE PADILLA BUSTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.226.602 y 4.349.746, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 06 de junio de 2008, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 61, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los.....

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 11 al 17 y presentado por la abogada SIHAM MASSAD SABA, IPSA Nº 163.987, en su carácter de representante de la parte oferente INVERSIONES HOTELERAS 7070, C.A., y firmado por la parte oferida GODDY WLADIMIR AGUIAR CAMPOS, titular de la C.I. V-17.691.751, asistido por la abogada GABRIELA PESTANA, IPSA Nº 146.106, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs.65.806,33), la cual fue pagada de la siguiente forma un cheque del Banco Banesco, contra la cuenta corriente N° 0134 0225602253012245, fecha 20-05-2013, por la cantidad de Bs.65.806,33, que ya le fueron entregados al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a.....

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 20 al 26 y presentado por el ciudadano FEDERICO OCHANDORENA, titular de la C.I. 13.307.000, asistido por la abogada VANESSA ROSSI, IPSA Nº 91.445, en su carácter de representante de la parte oferente PRONET INGENIERIA C.A., y firmado por la parte oferida RICARDO PAYARES, titular de la C.I. V-10.186.721, asistido por la abogada GAETANA SALVATI, IPSA Nº 104.874, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.46.000,00), la cual fue pagada mediante un cheque del Banco Banesco, Nº 12545443, fecha 10-06-2013, que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabaj.....

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 14 al 23 y presentado por la abogada FRANCISCO REY, IPSA Nº 123.544, en su carácter de representante de la parte oferente CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., y firmado por la parte oferida NESTOR JAVIER HERNANDEZ, titular de la C.I. V-15.976.002, asistido por el abogado JUAN HERNANDEZ, IPSA Nº 124.535, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CERO NUEVE CENTIMOS (Bs.46.544,09), la cual fue pagada mediante un cheque de gerencia del Banco Provincial, Nº 00921831, fecha 10-06-2013, que ya le fue entregados al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajado.....

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandada (ver folios 54 y 55), por lo que vista la manifestación realizada por la apoderada judicial de la parte demandada recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la abogada Adriana Virginia Bracho García, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 21 al 24); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el auto de fecha 24 de mayo de 2013, sólo a lo que se refiere a la fijación .....