Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoara la ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO "MERENAP", contra la sociedad mercantil "MERCAP" SOCIEDAD DE CORRETAJE, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil quince (2015).....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL ahora BANCO BICENTENARIO Banco Universal contra OMG MATERIALES Y REPUESTOS, C.A. y ORLANDO ENRIQUE MONASCAL GOLOVKO ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte actora ciudadano C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL ahora BANCO BICENTENARIO Banco Universal, en fecha tres (03) de mayo de 2010 a la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de la causa Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de marzo de 2010, en la presente ca.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara el ciudadano JESÙS MANUEL MORALES CONTRERAS, contra los ciudadanos TRINA ELENA BELLO DE MONSANTO, LUÌS GABRIEL RODRÌGUEZ VÀSQUEZ y PEDRO JOSÈ MONSANTO BARRIOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de practicar la intimación de la parte demandada, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la intimación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo SE DECLARA nula y sin ningún efecto jurídico la intimación efectuada a la TRINA ELENA BELLO D.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por las ciudadanas CARMEN JOSEFINA PRATO BARCELO y GINA COROMOTO PRATO FONTIVEROS contra la ciudadana MORELA TARCHETI DE PRATO, identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA alegada como defensa de fondo por la representación judicial de la parte demandada.- TERCERO: Como consecuencia, de la anterior declaratoria se ordena a la ciudadana MORELA TARCHETI DE PRATO, entregar el inmueble objeto del presente juicio, a la ciudadana GINA COROMOTO PRATO FONTIVEROS y a la sucesión de CARMEN JOSEFINA PRATO BARCELO, libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte de.....