Se admitió el Recurso Contencioso Tributario.

Se admitel el Recurso Contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante BAKER ENERGY DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y el Estado Miranda, el 05 de junio de 2001, bajo el Nº 58, Tomo 549-A-Qto., con Nº de Aportante I.N.C.E.: 370667, En consecuencia: PRIMERO: PROCEDENTE, la no gravabilidad de los conceptos de bono vacacional, vacaciones, bono nocturno y horas extras con el 2% establecido en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y la nulidad de las multas impuestas por estos conceptos. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Nacional de.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, en fecha catorce (14) de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante la División de Recursos Administrativos y Judiciales, Gerencia Jurídico Tributaria del Ministerio de Hacienda, por el ciudadano FELICE MUOLO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 81.457.587, de profesión comerciante, actuando en su carácter de Presidente de la recurrente KING´S AQUARIUM, C.R.L., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha doce (12) de marzo de mil novecientos ochenta y cinco (1985), bajo el N° 24, Tomo 42-A Pro., asistido en éste acto por los ciudadanos ABDÍAS ARÉVALO D´ACOSTA, INÉS ARÉVALO RONDÓN y ABDÍAS ARÉVALO .....

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Antonio Márquez Zerpa, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula No. 2.774.119, en su carácter de representante legal de OFICINA TÉCNICA INDUSTRIAL GUAYANA, C.A. “OTICA”, sociedad domiciliada en la ciudad de Puerto Ordaz, del Estado Bolivar, asistido por el abogado Roberto Bargigli Zorzi, venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.135; de conformidad con los artículos 174 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra los actos administrativos de efectos particulares contenidos en la Resolución No. HJI-100-000910 de fecha 17 de julio de 1991, notificada en fecha 16 de marzo de 1992,.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 141/2009 la cual admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por el Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui a la contribuyente "BAKER HUGHES, S.A." mediante Oficio No. DHM-024-99, sin fecha, emanado de la Jefatura de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui (folio 34), mediante la cual dicho Despacho niega la Solicitud de Solvencia de Patente de Industria y Comercio presentada ante dicha Alcaldía en fecha 10-02-1999, por cuanto adeuda la cantidad de Bs. 92.923.973,05, y que de acuerdo al estricto cumplimiento del Decreto Ley de Reconversión Monetaria, según Gaceta Oficial No. 38.638, de fecha 06 de marzo de 2007, el cual entró en vigencia el primero (1°) de enero de 2008, dicha cantidad es equivalente a BOLÍVARES FUERTES NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTITRÉS CON NOVENTA Y S.....

Visto el oficio de fecha 16 de septiembre de 2009, suscrito por el ciudadano Asdrúbal Blanco, Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República, recibido en este Tribunal en fecha 17 de septiembre de 2009, a través del cual informa lo siguiente: "...visto que el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT ADMC), no ha sido transferido al Distrito Capital, el mismo se encuentra bajo la tutela del Distrito Metropolitano de Caracas, razón por la cual no corresponde a esta Procuraduría General de la República la defensa y representación judicial del tal Servicio, quedando la misma en responsabilidad del representante judicial que ha venido ejerciendo hasta la presente fecha."; este órgano Jurisdiccional, en vista de lo anteriormente expuesto ordena: a) Dejar sin efecto el auto de fecha 09/07/2009, mediante la cual se ordenó suspender la presente causa, y el Oficio Nº 9660 librado por este Juzgado en fecha 09/07/2009. b) Librar las Boletas de Notificac.....

Visto el oficio de fecha 16 de septiembre de 2009, suscrito por el ciudadano Asdrúbal Blanco, Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República, recibido en este Tribunal en fecha 17 de septiembre de 2009, a través del cual informa lo siguiente: "...visto que el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT ADMC), no ha sido transferido al Distrito Capital, el mismo se encuentra bajo la tutela del Distrito Metropolitano de Caracas, razón por la cual no corresponde a esta Procuraduría General de la República la defensa y representación judicial del tal Servicio, quedando la misma en responsabilidad del representante judicial que ha venido ejerciendo hasta la presente fecha."; este órgano Jurisdiccional, en vista de lo anteriormente expuesto ordena: a) Dejar sin efecto el auto de fecha 09/07/2009, mediante la cual se ordenó suspender la presente causa, y el Oficio Nº 9661 librado por este Juzgado en fecha 09/07/2009. b) Librar las Boletas de Notificac.....

Visto el oficio de fecha 16 de septiembre de 2009, suscrito por el ciudadano Asdrúbal Blanco, Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República, recibido en este Tribunal en fecha 17 de septiembre de 2009, a través del cual informa lo siguiente: "...visto que el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT ADMC), no ha sido transferido al Distrito Capital, el mismo se encuentra bajo la tutela del Distrito Metropolitano de Caracas, razón por la cual no corresponde a esta Procuraduría General de la República la defensa y representación judicial del tal Servicio, quedando la misma en responsabilidad del representante judicial que ha venido ejerciendo hasta la presente fecha."; este órgano Jurisdiccional, en vista de lo anteriormente expuesto ordena: a) Dejar sin efecto el auto de fecha 16/07/2009, mediante la cual se ordenó suspender la presente causa, y el Oficio Nº 9693 librado por este Juzgado en fecha 16/07/2009. b) Librar las Boletas de Notificaci.....