Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2007-001193 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAMON ALBERTO TOVAR VS. SUMINISTRO L Y E C.A
Resumen:
Vista la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar la ciudadana juez pasó a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados y en consecuencia este Juzgado se reservó el lapso de cinco días de despacho a los fines de motivar el fallo.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-001193 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON ALBERTO TOVAR FLORES VS. SUMINISTRO L Y E C.A
Resumen:
en virtud de la no comparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, el Tribunal declaró que revisada la petición del demandante y en vista de que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados y en consecuencia el Juzgado se reservó el lapso de cinco (5) días de despacho a los fines de motivar el fallo.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-000668 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN ESPERANZA LARA DE GAMEZ VS. INDUSTRIA NACIONAL DE ARTICULOS DE FERRETERIA S.A. (INAF)
Resumen:
el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda y condenó a la demandada a pagar la cantidad de treinta y un millones seiscientos seis mil seiscientos cincuenta y seis bolívares con dos céntimos (Bs. 31.606.656,2) por concepto de indemnización por antigüedad y bonificación por transferencia, prestación de antigüedad del nuevo régimen prestacional, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, pago por concepto de cesta ticket. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados