Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-001554 N° Sentencia : PJ0062010000378 Fecha: 14/12/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
SIMONA BOLIVIA BERMÚDEZ DE RODRÍGUEZ VS "IMPRESOS BELUGRÁFICA, C.A."
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la accionada 2.- SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Simona Bolivia Bermúdez de Rodríguez contra la sociedad mercantil denominada "Impresos Belugráfica, c.a.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas para con la demandante por cuanto el salario aludido como devengado por el difunto cónyuge de la accionante no excedía los tres (3) mínimos a que se refiere el art. 64 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004864 N° Sentencia : pj0062010000379 Fecha: 14/12/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS A. PARADA VS.DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) DESISTIDA la acción incoada por el ciudadano Luis A. Parada contra el Distrito Metropolitano de Caracas, ambas partes identificadas en los autos, conforme al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma -al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados