Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se decretó la perención de la instancia.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, homologádose el acuerdo alcanzado por las partes el cual asciende a la suma de Bs. 100.000, 00.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se comprometeba pagar la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000,00), que serán pagados el día miércoles veinte (20) de diciembre de 2017, por ante la Oficina de Control de Consiganciones.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de interdicto restitutorio, intentada por el ciudadano Rómulo Manuel Guevara Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.075.486, a través de su apoderada judicial Italia Manzini Rivas, INPREABOGADO Nº 54.584, contra los ciudadanos Gilmen Bouquet venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.487.043 y Ana Karina Cova, venezolana, mayor de edad y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Firmado en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Ma.....

En razón a los planteamientos que anteceden, este Tribunal Superior Primero en lo Civil Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica sobre Amparos y Derechos y Garantías Constitucionales declara INADMISIBLE, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS RAMIREZ SUAREZ, debidamente asistido por el ciudadano RAFAEL LUIS MOTA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 101.322, contra las actuaciones judiciales emanadas del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS .

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se decretó la perención de la instania en el presente asunto.-

De la Interpretación de la norma, como de los criterios tanto de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, como del criterio vinculante de la Sala Constitucional ut supra citados, claramente se infiere la carga impuesta al recurrente en una apelación de fundamentar (razones de hecho y derecho), su recurso, motivado ha que el hacerlo de forma genérica para formalizarlo en la audiencia de informes, genera indudablemente un desequilibrio en el derecho a la defensa de la contraparte, la cual, en modo alguno conoce los argumentos de la apelación, y que la colocan en desventaja frente a su adversario, tal y como, magistralmente lo desarrolla la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, y que indudablemente obligan al juez a no escuchar los recursos ordinarios de apelación dentro del procedimiento agrario, cuando no se ha cumplido debidamente con tal exigencia, teniendo entonces el Juez de la Alzada, que declarar la Inadmisión, del recurso de apelación por temerario, tal y como s.....

SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA QUE EL DIA 12-12-17 SE DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA LA CUAL NO QUEDO REGIDTRADA POR FALLAS DEL SISTEMA EL MISMO DIA

SE DEJA CONSTANCIA QUE EN FECHA 12-12-17 SE DECRETO EL PRESENTE SOBRESEIMIENTO EL CUAL NO QUEDO REGISTRADO EL MISMO DIA POR FALLAS DEL SISTEMA JURIS

SE DEJA EXPRESA CONSATNCIA QUE EL DIA 12-12-2017 DE DECRETO SOBRESIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA LA CUAL NO QUEDO DIARIZADA POR FALLAS DEL SISTEMA JURIS EL MISMO DIA POR LO QUE SE PREOCEDE A DIARIZAR LA MISMA EL DIA DE HOY