D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANTONIO GIL BOADA y WILMER TORRES, contra la decisión dictada por el Juzgado A-quo, en fecha 01-10-06. SEGUNDO En base a los artículos 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA LA NULIDAD del particular tercero de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 01-10-06, en relación a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al imputado NESTOR EDUARDO MAGDALENO VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V 15.859.172 de conformidad con el artículo 250 ordinales 1, 2, en relación con el artículo 256 ordinales 4 y 9 todos d.....

Con esta entrega del mencionado cheque se da cumplimiento a la sentencia dictada por el Tribunal Superior de este Circuito Laboral, por lo que este Tribunal ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARIO ARTURO LUIS CALDERAON

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustarà de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuel

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 10/10/2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN VIANA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.856.568, contra las sociedades mercantiles C.A, LABORATORIOS ASOCIADOS, C.A.L.A., y WEST INDIAN MECANTILE CO. OF VENEZUELA, S.A., (WINCO, S.A.), ins.....

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes en Divorcio de los Ciudadanos JULIO CESAR MORALES FLORES y EDERCY COROMOTO BOHORQUEZ LEAL, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, en fecha 15 de Noviembre de 2003, conforme se evidencia de la copia fotostática del Acta de Matrimonio que corre inserta al Folio tres (03) y Vto. Del expediente.- . Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 3ero y 6to del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero y 2do del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano EDUAR ANTONIO ILARRAZA CABEZA (ya identificado), quienes deberán permanecer detenidas en el Centro de Atención al Detenido Alayon, a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta d.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de Nulidad realizada por la defensa, en virtud que en la Aprehensión no existe violación de Derecho Constitucional alguno, ya que aún y cuando la Orden de Aprehensión librada por el Tribunal Cuarto de Control presenta un error en la fecha, el Artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal establece que: "Los actos defectuosos deberán ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del interesado. Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del acto omitido, no se podrá retrotraer el proceso a períodos ya precluídos, salvo los casos expresamente señalados en el Código"; y por su parte, la Constitución de la República Bolivar.....

en consecuencia motivará y publicará la sentencia dentro de los cinco días hábiles siguientes al de hoy, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que aplica esta sentenciadora en este acto, en concordancia y conforme a la decisión emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, de fecha 12 de Abril de 2005, caso HILDEMARO VERA contra CERVECERIA POLAR C.A. Dándose por cerrado el acto a las 10:41 a.m. de hoy, 15 de Enero de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano DOUGLAS ALEXANDER VASQUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cedula de identidad N° 9.699.450, y condena a la demandada: SANITARIOS MARACAY S.A. de este domicilio, cuya Representante Legal es la ciudadano ALVARO POCATERRA, en su condición de Gerente Ejecutivo de la referida Sociedad Mercantil, debiendo cancelar la suma de DIECISIETE MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 17.847.818,30), por los conceptos demandados y por el cual éste Tribunal condena. Maracay, a los 1.....

es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los quince días del mes de Enero del dos mil siete.-