Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error denunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial el Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el sexo del Adolescente es Niño y el Número de Cédula de Identidad de la ciudadana MARIA ROSAURA AZOCAR DE RODRIGUEZ es 9.896.483, y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento del Adolescente, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Ci.....

EPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 15 de Enero del Dos Mil Siete. 196° y 147° Vista la solicitud de AUTORIZACION DE PASAPORTE presentada por la ciudadana ELIZABETH MATUTE TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.365.533, de este domicilio, quien actúa a favor de su hija (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolana, Adolescente, de Dieciséis (16) años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.092.310, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada TAMARA PEREZ DE RICHARD, en su carácter de Defensora Pública Suplente de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, admítase, anótese, numérese y fórmese expediente. En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con lo es.....

INTERLOCUTORIA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLECENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 15 DE ENERO DEL 2.007.- 196° y 147° De la revisión de las actas procesales donde son partes los ciudadanos Guzmán, Liliana como demandante y Chaparro, Diego se como demandado se evidencia: PRIMERO: Que la presente causa es un procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, la cual debe tramitarse por el Procedimiento Contencioso de Familia, y asi se dispuso en el auto de admisión. SEGUNDO: Consta de los autos de fechas 11/10/2.006 y 27/11/2.006 que se aperturó y se llevo a efectos los dos actos conciliatorios, a los que hace alusión los artículos 756 y 757 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 461 de la LOPNA. TERCERO: Que Conforme a lo establecido en los artículos 172 y 461 de la LOPNA en concordancia con los establecidos 131 y 132 del Código .....

Por lo antes expuesto y en virtud de que se han cumplido los requisitos y con base a lo establecido en los artículos 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 21 de la Convención de los Derechos del Niño, 8, 26, 504 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la Adopción Plena y Conjunta del Niño (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), manteniendo el niño el mismo nombre indicada en su acta de nacimiento originaria, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 505 ejusdem, el niño en lo sucesivo utilizara los apellidos de los solicitantes, llamándose (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Or.....