Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2017-0546 N° Sentencia : N°630 Fecha: 15/01/2018
Procedimiento:
Auto Admisión De Pruebas
Partes:
ELEAZAR PADRON TOVAR VS JOSE DAMIEL MORENO
Resumen:
-III- -DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- En relación a los medios probatorios promovidos en el escrito de promoción de pruebas en el Capítulo I identificadas como De las Instrumentales y marcadas con las letras "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "I" y "M", así como la Documental del Capítulo II, marcada con la letra "A.1", este Juzgado Superior Agrario establece que en virtud de ser documentales que constan con anterioridad en los autos que conforman la presente causa, que -a juicio de quien suscribe- no son susceptibles de valoración, toda vez que no constituyen una prueba propiamente dicha, sino que se trata de una la solicitud que hace el promovente del principio de la comunidad de la prueba o de adquisición que rige el sistema probatorio venezolano y cuya aplicación es de obligatorio cumplimiento por el órgano jurisdiccional, sin necesidad de alegación de parte. Con respecto a la prueba promovida en el Capítulo I, identificada como Prueba de Inspecció.....
Juez/Ponente:
Migdalys Agraz Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
arriba

N° Expediente : 2017-0542 N° Sentencia : N°629 Fecha: 15/01/2018
Procedimiento:
Auto Admisión De Pruebas
Partes:
PEDRO VIANA VS HUGO ANTONIO OCHOA, EFRAIN ANDRES RIVAS, DENNYS JOHAN PALAU SANCHEZ, JAIRO FERNANDO GÓMEZ CARVAJAL Y ROMULO JOSE ROSAS PIZANI
Resumen:
Con relación con las pruebas promovidas por la parte accionante abogada Aurora Celina Salcedo Melina, antes identificada, Apoderada Judicial del ciudadano Pedro Viana, ya identificado, en los siguientes particulares: Primero, marcadas de la manera siguiente: 1.- Anexo "B", 2.- Anexo "C", 3.- Anexo "D", 4.- Anexo "E", 5.- Anexos "F1 y F2", 6.- Anexo "G", 7.- Anexo "H e I", 8.- Anexo "J", 9.- Anexo "1", 10.- Anexo "2", 11.-, 12.-; Segundo, marcadas de la forma siguiente: 13.- Anexo marcado con "M", 14.- Anexo marcado con "N", 15.- Anexo marcado con "Ñ", 15.- Anexo marcado con "O"; Tercero: documental marcado "P"; Cuarto: marcados con los números: 1, 2 y 3 y Quinto; se puede desprender que la intención del promoverte es que el Juez considere lo que ya consta en el expediente, debido a que ratificó y promovió documentales que constan con anterioridad en los autos que conforman la presente causa, los cuales a juicio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en su Senten.....
Juez/Ponente:
Migdalys Agraz Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados