DECISIÓN Visto lo anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas NIEGA la medidas cautelar preventiva de embargo solicitada.

Ahora bien, del escrito de solicitud presentado se puede evidenciar que existe incongruencia en relación al tiempo de posesión de las bienhechurías objeto de la presente solicitud, por cuanto el que se señala en la Constancia de Ocupación del Consejo Comunal consignada, no coincide con el reflejado en el escrito de solicitud presentado.-Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 03 de febrero de 2017; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose requisito fundamental que el tiempo de posesión reflejado en el escrito de solicitud coincida con el señalado en los recaudos consignados con dicho escrito, por lo que al carecer de tal requerimiento, debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformida.....

Ahora bien, del escrito de solicitud presentado se puede evidenciar que existe incongruencia en relación a las medidas en metros cuadrados del terreno donde se encuentran enclavadas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, por cuanto el que se señala en la Constancia de Ocupación del Consejo Comunal consignada, no coincide con el reflejado en la Certificación de Linderos emanada de Sindicatura Municipal y el escrito de solicitud presentados.-Este Tribunal otorgó al solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 03 de febrero de 2017; y transcurrido dicho lapso, el interesado no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose requisito fundamental que las medidas en metros cuadrados del terreno donde se encuentran enclavadas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, coincidan con las señaladas en los recaudos consignados con dicho escrito, por lo que al carecer de tal requerimiento, debe co.....

Ahora bien, del escrito de solicitud presentado se puede evidenciar que existe incongruencia en relación a las medidas en metros cuadrados del terreno donde se encuentran enclavadas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, por cuanto el que se señala en la Constancia de Ocupación del Consejo Comunal consignada, no coincide con el reflejado en la certificación de linderos emanada de Sindicatura Municipal y el escrito de solicitud presentados.-Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 03 de febrero de 2017; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose requisito fundamental que las medidas en metros cuadrados del terreno donde se encuentran enclavadas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, coincidan con las señaladas en los recaudos consignados con dicho escrito, por lo que al carecer de tal requerimiento, debe .....

En horas de Despacho del día de hoy, Quince (15) de Febrero de 2017, siendo las 11:30 horas de la mañana, comparece el ciudadano Juez de este Tribunal, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.250.056, comparece y expone: "Me inhibo de conocer la presente causa de REIVINDICACION, incoado por IVAN RAFAEL HERNANDEZ GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.696.783, contra SIMON ALBERTO MARCANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.352.914, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 20º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; en razón de que el Abogado LUIS JOSE LOPEZ ha proferido ofensas contra la familia del juez, especialmente en contra de su difunta esposa en forma despreciable, en la causa nro. 15482, de la nomenclatura interna de este Tribunal; el cual fue remitido para el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Es.....

Siendo esto así, quien suscribe considera que resulta procedente lo peticionado por el precitado abogado, y en ese sentido en el ultimo particular de la parte motiva de la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional en fecha 03-02-2017, en vez de indicar "CON LUGAR la apelación...", debe señalar, " SIN LUGAR la apelación..."; En este mismo sentido en la parte dispositiva en su primer particular debe indicar : PRIMERO "SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado FRANNEL ALEXANDER VELASQUEZ HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.174.444, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.765, co-apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ARZA C.A, en contra del auto de fecha veintisiete (27) de Octubre de Dos Mil Dieciséis (2016), dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.; en cuanto al segundo particular d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Maturín, 15 de Febrero de 2017 206º y 157º Vencido como se encuentra el lapso correspondiente, se evidencia de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente legajo procesal, se evidencia que mediante Sentencia Definitiva, del 07/05/2001, dictada por el hoy extinto Juzgado Superior Quinto y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en donde declaro CON LUGAR la apelación interpuesta por el querellado el 28/06/1999, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, (f. 319 al 327), en el presente asunto contentivo de Interdict.....

DISPOSITIVA El caso de autos cumple con los elementos fundamentales para enervar su conocimiento de la jurisdicción ordinaria, toda vez que en el Contrato de Distribución objeto de la demanda, existe una cláusula compromisoria en la cual las partes manifiestan en forma expresa su voluntad de someter sus controversias al arbitraje. En tal sentido, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley concluye; PRIMERO: Se declara la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para conocer del presente asunto. SEGUNDO: Las partes deberán acudir al arbitraje para la resolución de las controversias que puedan suscitarse con ocasión al contrato de Distribución celebrado por ellas en fecha 19 de Julio del 2.016. PUBLIQUESE, DIARICESE y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de audiencia del Juzgado Segundo de Primera Instan.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Maturín, 15 de Febrero de 2017 206º y 157º Vencido como se encuentra el lapso correspondiente, se evidencia de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente legajo procesal, que mediante Sentencia Definitiva, del 14/08/2000, (f. 121 al 126), dictada por el hoy extinto Juzgado Superior Quinto y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en donde declaro CON LUGAR la apelación interpuesta por el querellado el 07/10/1999, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 07/10/1999, en el presente asunto contentivo de Es.....

Mediante Auto este Tribunal, impartiendo Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,: Se declara procedente la solicitud del ciudadano MAURICIO R. PIRELA VALDERREY, cedula de identidad Nº 22.974.148, en base a ello por estar ajustado a derecho se ordena dejar sin efecto los oficios Nº 1CV-2766-10, Nº 1CV-2767-10, Nº 1CV. 2768-10, y Nº 2769-10, de fecha 18/08/2010, librados a los diferentes cuerpos de seguridad del Estado librados en fecha 18/08/2010, donde se acordó orden de aprehensión decretada en contra del referido ciudadano en relación al presente expediente, por lo que se ordena oficiar a los distintos Cuerpos de Seguridad del Estado. Así mismo se acuerda designar al ciudadano MAURICIO R. PIRELA VALDERREY, cedula de identidad Nº 22.974.1486, correo especial, a los fines que retire y consigne los oficios en los diferentes organismo de seguridad del Estado.-