PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA CONSIDERACIONES PREVIASEn relación al capitulo I del escrito de promoción de pruebas denominado "CONSIDERACIONES PREVIAS", referente a las defensas opuestas de falta de jurisdicción, falta de interés y caducidad de la acción, este tribunal destaca que dichos argumentos constituyen alegatos de defensas y no medios de pruebas de los establecidos en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo cual se NIEGA su admisión. ASÍ SE ESTABLECE.LA DEFENSA DE LA POSESIÓN Y DISTINCIÓN RESPECTO DE LA DEFENSA DE LA PROPIEDAD En relación al capitulo II del escrito de promoción de pruebas, referente a "LA DEFENSA DE LA POSESIÓN Y DISTINCIÓN RESPECTO DE LA DEFENSA DE LA PROPIEDAD",se NIEGA su admisión. ASÍ SE ESTABLECE.-DE LA CONFESIÓN esta Juzgadora en aplicación al principio de Unidad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, mediante el cual el juez debe analizar y juzgar todas las pruebas que se hayan producido, emitir.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos JULIO CESAR MARCANO MARTINEZ y MIRIAM JOSEFINA MARTINEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los quince (15) .....