Determinado lo anterior y revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se observa que desde el día 14 de Noviembre de 2005, hasta el día de hoy, 15 de Mayo de 2007, en la presente causa no constan actos de procedimiento alguno ni de las partes, ni de este Tribunal, por lo que ha transcurrido en exceso el tiempo de un año a que se refiere el Articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Como puede evidenciarse, la regla general, en materia de perención, expresa que el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de pleno derecho y puede declararse de oficio. Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar que se ha consumado la perenc.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez se efectué el pago acordado. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, Abg. DAVID COLMANARES

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal PRIMERO: ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PUBLICO al acusado EDWIN ALEXANDER SALCEDO LEON, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artìculo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes del artìculo 6 ordinales 1º, 3º y 10º de la Ley y para el acusado EDIXON ALBERTO RODRIGUEZ VELASQUEZ, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artìculo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes del artìculo 6 ordinales 1º, 3º y 10º de la Ley SIMULACION DE HECHO PUNIBLE Y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos y sancionados en los artículos 239 y 320 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se niega la solicitud de Libertad Plena a fav.....

De la misma manera y solo a los fines del correspondiente pronunciamiento respecto a la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta; este Tribunal Superior por cuanto de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el párrafo 6 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad en el párrafo 5 del artículo 19 ejusdem admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso. Ahora bien, para el pronunciamiento respecto a la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto impugnado, este Tribunal Superior acuerda proveer por Cuaderno Separado, una vez conste en autos los Antecedentes Administrativos del caso, o de haber vencido el lapso establecido para la remisión de los mismos.

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por la Jueza del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes, en Sala N° 3 de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Abg. CARMEN ELVIRA MORENO AREVALO, en el juicio que por DIVORCIO interpuesto por la ciudadana ISABEL CRISTINA SERNA PEREZ, en contra del CIUDADANO GABRIEL GERARDO GOMEZ LOPEZ, tramitado en el Expediente Nro.32.326 nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizada la distribución, a fin de que conozca de la causa principal. Así se D.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA REDIMIDA LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR al penado LÓPEZ SCOTT RAIMUNDO, titular de la cédula de identidad N° 8.693.638, en un lapso OCHO (8) MESES y QUINCE (15) DÍAS, que sumados a lo que lleva detenido y en cumplimiento del Régimen Abierto, al día de hoy 15-05-2007, (TRES (3) AÑOS, UN (01)MES Y DIECISEIS (16) DÌAS, da un total de pena cumplida de: TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES y DOS (02) DÍAS y restados a la pena impuesta, le falta por cumplir UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que los terminará de cumplir en fecha 12-02-2009, a las doce 12:00 de la noche, todo de conformidad con los artículos 2,3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los Artículos 507 y 508 del Código Orgánico Proc.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano LIBARDO ANTONIO SISO, Titular de la Cédula de identidad Nº V-8.359.466 en contra del ciudadano JOSE RAMON CARMONA HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.054.440 plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la Empresa a pagar la cantidad de: UN MILLON NOVECIENTOS VEINTITRES MIL CIENTO TREINTA BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 1.923.130,76) En cuanto a los INTERESES SOBRE PRESTACIONES, INTERESES MORATORIOS y la CORRECCIÓN MONETARIA, los mismos deberán ser calculados por el Juez encargado de ejecutar el presente.....

Este Tribunal acuerda los solicitado y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez constatado el ultimo pago.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, es te Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CONFESA a la parte demandada y SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana NURIS DORIA, en contra la empresa CERAMICAS, MORTEROS Y REFRACTARIOS CEMORECA Y/O MORTEROS VENEZOLANOS C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales. TERCERO: Por lo que se CONDENA a la demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 2.950.540,39), mas lo correspondiente a las los intereses de mora los cuales serán calculados desde la fecha de culminación de la relación de trabajo hasta la ejecución del presente fallo, calculados en base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela conforme a lo previsto en el.....

D E C I S I O N Por todas las consideraciones y razones aquí expresadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano AGUSTIN TERAN por Cobro de Prestaciones Sociales contra las Empresas PANADERIA y PASTELERIA NUEVA YERSEY, C. A., y solidariamente a PANADERIA, PASTELERIA y CHARCUTERIA JERSEY I C.A., PANADERIA, PASTELERIA y CHARCUTERIA JERSEY II, C. A. todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena a las demandas PANADERIA y PASTELERIA NUEVA YERSEY, C. A., y solidariamente a PANADERIA, PASTELERIA y CHARCUTERIA JERSEY I C.A., PANADERIA, PASTELERIA y CHARCUTERIA JERSEY II, C. A. a cancelarle al actor AGUSTIN TERAN la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVA.....