Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capítulo Primero, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, por lo que éste Tribunal advierte, que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. DE LA EXPERTICIA CONTABLE: En relación con la promoción de la prueba realizada en el capitulo Tres, del escrito probatorio, mediante la cual solicita que "... se acuerde designar el res.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos incoada por el ciudadano JULIO CESAR ESPARRAGOZA, asistido por el abogado Eduardo José Oviedo, ambos identificados en autos contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA la designación de experto contable a los fines de determinar lo ordenado en la parte motiva del presente fallo.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana MILAGROS FARIÑAS IDROGO, ya identificada y actuando en nombre propio y representación, contra la decisión de remoción de su cargo, notificada el día 30 de Marzo de 2.009, suscrita por la Ciudadana, Naifs Carreño, en su condición de Presidente del Concejo Municipal Bolivariano del Municipio Maturín, del Estado Monagas. No hay Condenatoria en Costa por la naturaleza del recurso.