este Tribunal en uso de sus atribuciones ordena el Archivo y Cierre del presente expediente. Envíese al Archivo Judicial para su resguardo y custodia. Es todo. LA JUEZA DRA. MARGARETH BUENAÑO LA SECRETARIA, ABG. E. MILENE BRICEÑO T Exp: DH31-L-2005-000137. M.B./m.b.t.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISIÓN. Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente Causa de conformidad con lo establecido en el Ordinal Primero (1°) del Artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de conformidad con el artículo 233 del vigente Código de Procedimiento Civil de la presente Decisión. TERCERO La devolución de los documentos originales previa certificación en autos por secretaría. CUARTO: El archivo del presente expediente y su remisión al archivo Judicial anexo a oficio. Publíquese, Notifíquese y Regístrese. y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN.....

V DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YOLIMAR VICTORIA RANGEL y OTROS, contra la empresa CADAFE, en virtud de ello se determina lo siguiente: PRIMERO: Se condena a pagar la indemnización de dos (2) años de salarios, la cual no podrá exceder de la cantidad equivalente a veinticinco (25) salarios mínimos, sea cual fuera la cuantía del salario, fijado para esa época, tal como lo establece el artículo 567 de la Ley Orgánica del Trabajo del año 1990. Los parientes que tienen derecho a dicha indemnización son los que establece el artículo 568 ejusdem, en el orden de prelación señalado allí y será distribuida entre los reclamantes en forma equitativa. SEGUNDO: Se condena a pagar la indemnización de cinco (5) año.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por la Empresa "SU INVERSION ASEGURADA, C.A.", Registrada bajo el N° 39, Tomo 35-A, en fecha 10 de agosto de 2000, ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra LUIS EDUARDO MOYA SANCHEZ y MERIDA ALVAREZ DE MOYA, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.128.539 y 16.227.182. Notifíquese a las partes.

Ahora bien, conforme a las previsiones contenidas en la norma ut-supra y al verificar que se cumplen los extremos de Ley previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el "periculum in mora" y "fomus bonis iuris", este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTIDOS MILLONES SETECIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 22.725.694,44) que comprende el doble de la cantidad líquida demandada esto es; La suma de (Bs. 10.000.000,oo) que corresponde al capital reclamado y la suma de (Bs. 180.555,56), por concepto de intereses moratorios; Más la cantidad de más la cantidad de (Bs. 2.545.138,89), por concepto de costas y costos del presente juicio. Para la práctica de dicha medida se comisiona ampliamente al Juez Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, facult.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los originales, se acuerda expedir las copias certificvadas y la suspensión de la medida decretada. CUMPLASE.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-

VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO, interpuesta por los ciudadanos ANGEL PETRICONE CHIARILLI y EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.222.131 y V-6.040.047 respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 41.240 y 12.891 respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano ANGELANTONIO DE FANO CASSANO, titular de la cédula de identidad N° V-7.259.044, de conformidad con los artículos 26, 49 numerales 1°, 3°, y 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judici.....