En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOHNNY ROA contra la empresa DISTRIBUIDORA N.A.G., C.A. y condena a la demandada a pagar la cantidad de OCHENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS. (Bs. 88.773.543,30). Este Tribunal condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de Nuestro Máximo Tribunal. Asimismo, se ordena la corrección monetaria desde la admisión de la demanda, es decir 22 de Febrero de 2007 y los intereses de mora del monto que por Prestaciones Sociales fue condenado a la demanda.....

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOHNNY ROA contra la empresa DISTRIBUIDORA N.A.G., C.A. y condena a la demandada a pagar la cantidad de OCHENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS. (Bs. 88.773.543,30). Este Tribunal condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de Nuestro Máximo Tribunal. Asimismo, se ordena la corrección monetaria desde la admisión de la demanda, es decir 22 de Febrero de 2007 y los intereses de mora del monto que por Prestaciones Sociales fue condenado a la demanda.....

Observando lo anterior y en virtud que la parte actora realizó actuación en fecha 5-10-2007, configurándose la notificación tácita y no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los quince días del mes de Octubre del dos mil siete.

Observando lo anterior y en virtud que la parte actora no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los quince días del mes de Octubre del dos mil siete