NO CONSUMADO el CONVENIMIENTO surgido en el proceso, al no configurarse el segundo y tercer requisitos necesarios para ello. SIN LUGAR la demanda de TERCERÍA intentada por LEONIDES BAUTISTA MORENO contra FRANCISCA ALICIA VENAVENTE PIÑANTE e IVÁN PÉREZ,; en virtud que no se logró demostrar plenamente en autos los requisitos de procedencia que impone la Ley y la Jurisprudencia Patria, para hacer procedente en contra de los comentados ciudadanos la presunción legal de la tercería en cuestión. SE IMPONEN las costas a la parte demandante en Tercería.

De conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, se declara TERMINADO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de en el juicio contentivo de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesto por el ciudadano DIOGENES RAMON CENTENO REQUENA, titular de la cédula de identidad N° V-13.874.664, contra la ciudadana GLENDA BLAIR BOLÍVAR ALDANA, titular de la cédula de identidad N° V-14.147.305.

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de quince (15) años de edad; beneficiaria del finado, CARLOS RAFAEL CARRASCO PINO, quien era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 6.009.020

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los niños, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de siete (07) y cuatro (04) años de edad de edad respectivamente, y del ciudadano, LUIS EDUARDO BERMUDEZ SALAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 19.885.495; beneficiarios del finado, PEDRO PASCUAL BERMUDEZ, quien era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 11.681.189

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA propuesta por el ciudadano HERMES DARÍO ALMAO contra la ciudadana MARÍA MILAGROS LÓPEZ BARBOZA, y en consecuencia se declara que el ciudadano HERMES DARÍO ALMAO y la ciudadana MARÍA MILAGROS LÓPEZ BARBOZA, mantuvieron vida concubinaria, desde el 1ro. de julio de 2000 hasta el 15 de mayo de 2009, y así se decide. Dada la especial naturaleza de la acción deducida no hay condenatoria en costas.

Este órgano jurisdiccional se Declaró Incompetente en Razón de la Materia para conocer de la presente causa y Declina su competencia a las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordenó la remisión mediante oficio de las presentes actas a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo el vencimiento del lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por la ciudadana COHINDA MIREYA BLANCO MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.053.073 contra ELCA COSMÉTICOS, S.A.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto el 13 de marzo del 2013 por la ciudadana; ROSALIA D´ANGELO de PALMIERI, a través de su abogada asistente; NIEVES V. FRANCIS C., contra la sentencia dictada el 4 de marzo del 2013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Sin lugar la demanda de Nulidad de Asamblea, incoada por la ciudadana; ROSALIA D´ANGELO de PALMIERI, contra la sociedad mercantil; CONSTRUCCIONES E INVERSIONES MARAI, C.A., ambas partes identificadas ampliamente en el encabezado del presente fallo. Queda MODIFICADA la apelada. Se condena en costas a la parte actora.....

V DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha ocho (08) de julio del año dos mil diez (2010), por el abogado Raúl Gustavo Aveledo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.097, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de diciembre del año dos mil siete (2007), dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la presen.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, para lo cual se ordena la remisión del expediente una vez transcurran los lapsos establecidos en el Código Adjetivo Civil. En virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión se exime de costas a las partes.