Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/11/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de violencia contra la mujer
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP01-S-2017-000774 N° Sentencia : PJ00120180002608 Fecha: 15/11/2017
Procedimiento:
Revisión De Medidas
Partes:
DEFENSOR: ABG. MARTINEZ T FERNANDO FISCAL: 26° ABG. MARIANYEL RODRIGUEZ MORALES VÍCTIMA: HAYDEE ACUSADO: JOSE MARQUEZ.
Resumen:
NIEGA la pretensión en cuanto a un cambio de medida, solicitada por la ABG. Martínez t Fernando defensor Privado a favor del imputado JOSE MARQUEZ, de conformidad con el artículo 236, 237 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no haber variados las circunstancias (IURI SIX STANTIBUS) que determinen la necesidad de la sustitución de la misma. Déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Cristobal Martínez Murillo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : DP01-S-2009-000256 N° Sentencia : PJ00120180002605 Fecha: 15/11/2017
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
LA REPRESENTANTE FISCAL: HUMBERTO AVILA FISCAL 24 DEL MINISTERIO PÚBLICO LA VÍCTIMA: YULISBET AZOCAR SALAZAR (NO COMPARECE) EL ACUSADO: HENRY JOSE AZOCAR SALAZAR LA DEFENSA PÚBLICA: JESUS GUARAMATOS
Resumen:
Revisadas como han sido las presentes actuaciones y visto que el acusado HENRY JOSE AZOCAR SALAZAR cumplió con el régimen probacionario impuesto en fecha 05.04.2016, por éste Tribunal. En consecuencia este Tribunal ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el articulo 46, 49.7 y 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extingue la acción penal seguida en su contra, por lo que cesan las medidas que pudieran pesar en contra del precipitado ciudadano. Se ordena remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial a los fines de su archivo definitivo. La presente decisión se fundamentara por auto separado. Se declara concluido el acto siendo las 11:20 horas de la mañana. Conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, esta decisión se publicará dentro del lapso previsto estando las partes a derecho, por lo que no procede su notificación. En consecuencia, queda entendido, que el primer (1°) día de despacho siguient.....
Juez/Ponente:
Cristobal Martínez Murillo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : DP01-S-2013-000736 N° Sentencia : PJ00120180002600 Fecha: 15/11/2017
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
LA REPRESENTANTE FISCAL: HUMBERTO AVILA FISCAL 24 DEL MINISTERIO PÚBLICO LA VÍCTIMA: YULISBET AZOCAR SALAZAR (NO COMPARECE) EL ACUSADO: HENRY JOSE AZOCAR SALAZAR LA DEFENSA PÚBLICA: JESUS GUARAMATOS
Resumen:
Revisadas como han sido las presentes actuaciones y visto que el acusado HENRY JOSE AZOCAR SALAZAR cumplió con el régimen probacionario impuesto en fecha 05.04.2016, por éste Tribunal. En consecuencia este Tribunal ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el articulo 46, 49.7 y 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extingue la acción penal seguida en su contra, por lo que cesan las medidas que pudieran pesar en contra del precipitado ciudadano. Se ordena remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial a los fines de su archivo definitivo. La presente decisión se fundamentara por auto separado. Se declara concluido el acto siendo las 11:20 horas de la mañana. Conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, esta decisión se publicará dentro del lapso previsto estando las partes a derecho, por lo que no procede su notificación. En consecuencia, queda entendido, que el primer (1°) día de despacho siguient.....
Juez/Ponente:
Cristobal Martínez Murillo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados