Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 14 de mayo de 2024, siendo ratificado en fecha 17 del mismo mes y año por la abogada Julia Vicenta Rivero Melecio, en su carácter de apoderada judicial de la Junta de condominio del Edificio Jaigel, contra la decisión dictada el 07 de mayo de 2024, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo suscrito por la ciudadana Yairy Isabel Espinoza Castro, todo lo cual guarda relación en la demanda incoada por la citada ciudadana, contra la entidad de trabajo LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO KIMAR, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso y de conformidad al Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supre.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta la abogada ANDREINA MEJÍAS DÍAZ, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ CANUDAS PARRO y JUAN LUIS CANUDAS PARRO, contra la sociedad mercantil CENTRO CLINICO HIPEBARICO VIDA 02, C.A.-

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EL REFERIDO DOCUMENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA presentado por la por la ciudadana MIREYA YARITZA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad y titula de la cédula de identidad N° V-14.129.774, contra el ciudadano JESUS ALFONZO LOMBANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.768.196.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA DE LA PRESEMTE DECISION Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los 15 días del mes de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). 214 Años de Independencia y 165 Años de Federación.- LA .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano EDGAR JESUS FAJARDO CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-14.898.255, contra la ciudadana JENNY TATIANA RUIZ, colombiana, mayor de edad, con pasaporte N° AS753967. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 31 de julio de 2021, por ante el Registro Civil del Dep.....

declarar IMPROCEDENTE, y ASÍ SE DECIDE.- En base a las consideraciones anteriores y revisadas las actas que conforman el presente expediente, y sin que ello signifique prejuzgar sobre la materia de fondo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ratifica en todas y cada de unas de sus partes la sentencia de fecha 17 de junio de 2024, dictada por este Tribunal; y en consecuencia, IMPROCEDENTE la solicitud de reconsideración de MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO Y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, requeridas por la parte actora, mediante escrito presentado por el abogado JESUS DEL VALLE BETANCOURT, todo con motivo del juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, siguen los ciudadanos SALVADOR CASTRO PALACIO Y SABINA HERMINA CASTRO PALACIO, contra las ciudadanas RUFINA BRIGIDA.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio incoado por el ciudadano SERGIO COLMENARES contra la entidad de trabajo INGENIERIA GERCON, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en virtud de la incomparecencia de la demandante, a la audiencia de juicio fijada para el día 08 de noviembre de 2024, a las 9:00am. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa. TERCERO: El lapso para interponer el recurso en contra de la presente decisión comenzará a partir del día de hoy exclusive.

En el caso que nos ocupa es imperioso destacar que del escrito libelar se desprende que los ciudadanos MARCOS FERNANDO FERNANDEZ MENESES y ESTHER LISBETH LONGA DE FERNANDEZ, demandan la prescripción adquisitiva de los derechos reales sobre el bien inmueble identificado up supra, y toda vez que la norma transcrita anteriormente, señala expresamente que será el Juzgado de Primera Instancia donde se encuentre ubicado el inmueble de los solicitantes, quien deberá conocer de dichas demandas, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado declararse INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 690 eiusdem, y como consecuencia de ello se declina la competencia para conocer del presente proceso a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjense transcurrir los días de despacho establec.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada sociedades mercantiles GRUPO TRUST MEDIATICO 2014 C.A., OMNIVISION C.A., GRUPO CENTAURO INTERNACIONAL C.A., y PATRIACELL C.A., y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO incoara la organización con fines políticos y con personalidad jurídica ACCION DEMOCRATICA, todos identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, se declara NULO el documento de cesión suscrito entre las sociedades mercantiles OMNIVISION C.A., y GRUPO CENTAURO INTERNACIONAL C.A., en su condición de cedentes, y a la sociedad mercantil GRUPO TRUST MEDIATICO 2014 C.A., en su co.....

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de julio de 2024, por la ciudadana MARTHA OLIVA BECERRA CABAS, actuando en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil LA PARADA DE IGNACIO, C.A., tercera interviniente, debidamente asistida por el abogado ROMMEL HOMMY MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2024, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fase de ejecución forzosa; con motivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE DESOCUPACIÓN DE INMUEBLES ARRENDADOS, incoara la socie.....