REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EDO MONAGAS. Maturín, 16 de Enero del Dos Mil Siete. 196° y 147° Vista la solicitud de fijación provisional de OBLIGACION ALIMENTARIA, y formulada por la ciudadana BEATRIZ TREMARIA DE GUTIERREZ contra el ciudadano CARLOS JOSE GUTIERREZ, en su escrito de la demanda, esta Sala estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal es de interpretación restrictiva; por lo cual su aplicación es procedente sólo cuando esté prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: La demandante ha aportado como prueba: Partida de Nacimiento de su hijo (s) en la cual constata que el mencionado ciudadano tiene la obligación de prestar alimentos a su hija- TERCERO: El Artículo 512 de la Ley Org.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EDO MONAGAS. Maturín, 16 de Enero del Dos Mil Siete. 196° y 147° Vista la solicitud de fijación provisional de OBLIGACION ALIMENTARIA, y formulada por la ciudadana MORAIMA DEL VALLE SALAVE, a favor de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en su escrito de la demanda, esta Sala estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal es de interpretación restrictiva; por lo cual su aplicación es procedente sólo cuando esté prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: La demandante ha aportado como prueba: Partida de Nacimiento de su hijo(s) en la cual constata que el mencionado ciudadano tiene la obligación de prestar alimentos a su hija.....

TERCERO. De conformidad con lo dispuesto en el ultimo aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado LUIS ANTONIO MEDINA GASPAR y a su Defensor de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia y del presente auto de Ejecución de Sentencia al Director del Internado Judicial Penal del Estado Monagas; al jefe del Departamento de Vigilancia y Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia, a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Cúmplase. El Juez ABG. JESUS RAMON VILLAFAÑE HERNANDEZ LA SECRETARIA

Se dio parte a la Representación Fiscal, y no se realizó ningún acto de investigación, y sólo cursa al folio 04 acta policial en la cual dejan constancia que el 31 de Mayo de 2001, un funcionario se trasladó hasta la Medicatura Forense de Maturín Estado Monagas y luego de buscar en los libros evidenciaron que la ciudadana CARMEN RAMONA HENRIQUEZ no había comparecido hasta ese Despacho. - En el presente caso sólo se tiene el dicho de la víctima a través de su denuncia, pero faltaría un elemento esencial como lo es el examen Médico Legal, requisito este fundamental como para verificar las lesiones de la misma y dado el tiempo transcurrido desde la narración de los hechos, es decir mas de Cinco (05) años, y como quiera que no realizaron ningún otro acto propio ni siquiera para verificar el hecho delictivo, es cierto que el hecho punible no puede atribuírsele al imputado, por lo que considera este Tribunal Quinto de Control del Estado Monagas, que lo procedente y ajustado a Derecho e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS SALA DE JUICIO4463 INTERLOCUTORIA En fecha 11 de Enero del año 2007 comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado con Competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, los ciudadanos ISRAEL MONSALVEL FIGUERA Y ANAIS ROYMAR SALAZAR BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V, 15.514.877 Y 15.051.363, respectivamente, de este domicilio, a favor de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer la Obligación Alimentaría de la siguiente manera: El ciudadano ISRAEL MONSALVEL FIGUERA, se compromete a aportar la cantidad de doscientos cincuenta mil (250.000,00) bolívares mensuales, como obligación alimentaría,.....

Se acordo el cambio de reclusión del acusado MENDOZA VELIZ JAVIER hasta el centro de de Procesados Militares (PROCEMIL) en virtud de salvaguardarle su integridad fisíca por ser un funcionario de las fuerzas policiales.

DISPOSITIVA En conclusión y por todas las razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Exhorta al Penado DENNYS ALFREDO AULAR MENDOZA, Titilar de la Cédula de Identidad N°- V 17.750.651, a que junto con su apoyo familiar ubique una Carta Oferta de Trabajo en un lapso de Diez (10) días hábiles; con el objeto de poder quien aquí decide pronunciarse en relación a la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Así se decide. NOTIQUESE AL PENADO A LA DEFENSA Y ORDENESE SU TRASLADO A FIN DE IMPONERLO DE LA PRESENTE DECISIÓN CUMPLASE. El Juez ABG. JESUS RAMON VILLAFAÑE HERNANDEZ LA SECRETARIA

Se declaró sin lugar la apelación ejercida, y con lugar la demanda por amparo constitucional incoada. En consecuencia: Se declaró nulo el contenido del contrato de venta con pacto de retracto, se ordenó al Juzgado de la causa ejecutar la sentencia y se acordó oficiar al Presidente de la Sala Constitucional del T.S.J.Se confirmo en todas sus partes la sentencia del A Quo.

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. LUIS RAFAEL REQUENA contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de noviembre de 2006, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana MARBELLA JOSEFINA HERNÁNDEZ PUENTE, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y en consecuencia, CONFIRMA la decisión recurrida.

:Se emitió decisión declarando Con Lugar la incidencia de Inhibición planteada por la abogada Diana Minerva Lezama.