VI. DISPOSITIVO Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos es por lo que este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación formulada por la parte actora contra la sentencia de mérito fecha 23 de septiembre de 2014, emanada del Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano HUGO FERNADO DIAZ PARADA, contra AUTODESK, INC. CUARTO: SE REVOCA la sentencia objeto de apelación. QUINTO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.

III. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada; todo en el juicio de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano JUAN FRANCISCO ALVAREZ, contra las entidades de trabajo S.P.E. PROTECCIÓN ELECTRONICA C.A. y AUTOMERCADO LA MURALLA C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena la devolución del expediente al Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Proces.....