Ahora bien, se desprende de computo efectuado por este Tribunal, que la decisión fue publicada el día 12/02/2007, y que el apoderado judicial de la parte demandada consigno diligencia en fecha 14/02/2007, donde solicito a esta Alzada la ampliación de dicho fallo; en este orden, y en aplicación del contenido del referido artículo 252 de la norma adjetiva civil, que manifiesta "...la solicitud de ampliación debió haberse verificado el mismo día de la publicación de la sentencia, o el día siguiente...", se deduce que la oportunidad para solicitarlo era el mismo día de la publicación de la sentencia que fue el día 12/02/07, o al día siguiente a este, es decir, 13/02/2007, por lo tanto, el escrito presentado por el apoderado judicial de la parte demandada, no lo consignó en la oportunidad de ley. En razón de lo antes expuesto, considera esta Superioridad, que debe ser declarado INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO. Y así se decide. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- La .....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado STELIO ARCAMONE SARTORELLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.293, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Carolina Alejandra Zegarra, de nacionalidad peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.958.677. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 10 de Agosto de 2006, en los términos expuestos por esta Alzada. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturalez.....