DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD a los ciudadanos JUAN MIGUEL ASCANIO GARRIDO, titular de la cédula de identidad V-15.692.964, y CARLOS VIVAS, quien es titular de la cédula de identidad N° V-17-532.530, todo de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena como sitio de reclusión el Centro de Atención al Detenido con sede en Alayón, y así se decide. Remítase en su oportunidad legal al la Oficina de Alguacilazgo a los fines de que sea enviado a la Fiscalía del Ministerio Público. Diaricese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano JACKSON GUILLEN FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad V-12-165.675, todo de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena como sitio de reclusión el Centro de Atención al Detenido de Alayón, y su posterior traslado por funcionarios adscritos a la Dirección Nacional de Capturas, al sitio de reclusión que ordene el Juzgado requiriente, ASÍ SE DECIDE. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal Vigésimo Segundo de Control del Área Metropolitana de Caracas. Diaricese, Ofíciese. Cúmplase. LA.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano Imputado CHARLY ALBERTO OLIVARES MORGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.164.457,, todo de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° Y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena como sitio de reclusión el Centro de Atención al centro de reclusión Cuartelito, con sede en este Estado, y así se decide. Remítase en su oportunidad legal al la Oficina de Alguacilazgo a los fines de que sea distribuido al Tribunal de Juicio. Diaricese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ LA SECRETARIA ABG. DEVORA MELENDEZ En est.....

En consecuencia, se ordena notificar en su condición de TERCERO al MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA en la persona de su ALCALDE HUMBERTO PRIETO y se ordena notificar por medio de Oficio al SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; a los fines de que se forme criterio del asunto, en la siguiente dirección: Avenida las Delicias edificio del Concejo Municipal de Girardot, Maracay Estado Aragua; a los fines de que comparezca a la audiencia preliminar, sin necesidad de nueva notificación de las partes principales (actor y demandado), los cuales ya están a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el décimo día hábil siguiente a la misma hora señalada en el auto de admisión de la presente causa, es decir, a las 10:00 a.m. una vez vencido el lapso de 45 días continuos de conformidad a lo establecido en el art. 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, advirtiéndole al tercero llamado a l.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la suspensión solicitada, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la medida cautelar solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mismos, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta. As.....

Por lo que resulta procedente Ratificar la Medida Cautelar de Amparo, decretada en fecha 20 de Diciembre de 2006, contra el acto administrativo emanado de la Dirección Regional de Salud del Estado Guárico, de fecha 13 de noviembre de 2006, suscrito por los Ciudadanos Alfonso Rodríguez, Director de Recurso Humanos de la Dirección Regional de Salud del Estado Guárico y Dr. Cesar Zavaleta, Director de la mencionada Institución, por cuanto persiste la situación fáctica y de derecho que dieron origen para acordar la medida cautelar de amparo solicitada, por cuanto la situación planteada pudiera causar grave lesión y daños irreparables o de difícil reparación en la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso, es por lo que a juicio de quien decide y a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva de la Querellante, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y al encontrarse cumplido el requisito como lo es la presunci.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente y devolución de las pruebas promovidas. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:47.p.m. de hoy, 16 de marzo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy, 16 de Marzo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:30 p.m. de hoy, 16 de Marzo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.