DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha trece (13) de abril de dos mil doce (2012), por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Superiores Tercero y Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del J.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha cuatro (4) de octubre de dos mil diez (2010), por la abogada NANCI MARQUEZ MENESES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el ocho (08) de julio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el ocho (8) de julio de os mil diez (2010), por el Juzgado antes mencionado. TERCERO: Se ordena al Juez de la única instancia, que resulte competente para conocer de este asunto, pronunciarse sobre el fondo de lo debatido, en atención a lo alegado y probado en autos; y de .....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha veintiséis (26) de marzo dos mil doce (2012), por el Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los respectivos Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Su.....

Por las razones que anteceden este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa de prescripción alegada por los demandados, MARÍA DEL CARMEN SUAREZ DE MAGALDE y JOSÉ MANUEL MAGALDE CANTRABRANA, ya identificados, en el escrito de contestación de la demanda primogenia, puesto que lo que se celebró fue un contrato de préstamo y no un contrato de venta con pacto de retracto.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato fuese incoada por el ciudadano FILIPPO OCCHINO RAGUSA en contra de los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN SUAREZ DE MAGALDE y JOSÉ MANUEL MAGALDE CANTRABRANA, ya plenamente identificados.- TERCERO; SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por el demandante reconvenido ciudadano FILIPPO OCCHINO RAGUSA, en la oportunidad de dar con.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado LEONARDO VILORIA, contra el Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, el día veintiuno (21) de marzo de dos mil doce (2012) en el juicio que por cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano GIACOMO GREGORIO BATTELLINO VILLARROEL contra la sociedad mercantil ESTACIÓN L.G.H., SERVICE, C.A.- SEGUNDO: Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la parte recusante en el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Bolívares Fuertes (Bs. 2,00.....