PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2012, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se revoca la misma. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil MED SURE, C:A. plenamente identificada en autos al pago de las facturas Nros. 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1229, 1230, 1233, 1235, 1238, 1239, 1240, 1462, 1463, 1464, 1466, 1467, 1468, 1470, 1471, 1472, las cuales suman un total de Bs. 3.376,50. TERCERO: Se condena al pago de los intereses moratorios de las facturas señaladas en el particular segundo de este capítulo, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Código de Comercio a razón del 12% anual, calculados desde el vencimiento de cada una de las facturas, hasta la fecha que quede definitivamente firme el presente fallo, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JOSÉ RICARDO APONTE, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.438, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA PIEDAD SOTO VILLAFLOR, parte demandada en la causa signada con el N° AP21-L-2012-002891, incoada por la ciudadana IVON CORDONES, contra el auto de fecha 29 de Abril de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación realizada contra el acta de fecha veinticuatro (24) de abril de 2014.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del .....

este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los extremos de ley, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Con relación a la devolución de los documentos originales, éste Juzgado se pronunciara por auto separado previo suministro de los fotostatos requeridos por la parte interesada y el señalamiento de los mismos mediante diligencia .

Se DISCIERNE en la persona de la ciudadana PIEDAD MARIA ZAMBRANO CUETO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-6.150.824, el cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).-

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente ***, de quince (15) y diez (10) años de edad, respectivamente, a la ciudadana REINA LUISA VILLEGAS DE PAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.178.643, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atenció.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente ***, de quince (15) y diez (10) años de edad, respectivamente, a la ciudadana REINA LUISA VILLEGAS DE PAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.178.643, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atenció.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente ***, de quince (15) y diez (10) años de edad, respectivamente, a la ciudadana REINA LUISA VILLEGAS DE PAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.178.643, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atenció.....

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diez (10), años de edad; a la ciudadana, NUBIA MUNAR DE LEON.-

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana NELLY MARIA SCIACCHITANO CARUSO, contra el ciudadano EDGAR ARMANDO MICHELANGELI ASAPCHI; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sa.....