Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2008-000795. N° Sentencia : Fecha: 16/06/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
LEONEL MORALES, MARIA NARANJO, ROMAIRA MUÑOZ, SOCRATES MARTINEZ, MAITHE HERMOSO, MARIA LAYA, MARISOL CARABALLO, MARIA ESTRADA, WIRMAN BRITO, EDGAR MENDOZA, CARLOS PEREZ, MARLENE SOLANO, JOSE RODRIGUEZ, JUANA UTRERA DE BIORD Y WILLIAN JOSE MARQUEZ CONTRA PROCTER & GAMBLE, INDUSTRIAL S.A
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha veintiuno (21) de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido.
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2008-000671 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RAFAEL GUSTAVO HERRERA CONTRA LA EMPRESA DAFILCA C.A
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RENATO VALENTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha dos (02) de mayo de 2008 dictada por el Juzgado SEXTO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de Cosa Juzgada opuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano RAFAEL GUSTAVO HERRERA contra la empresa DAFILCA C.A. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad 325 días a razón de salario integral, de acuerdo con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, Bs. F. 15.055,16 menos la cantidad recibida por este concepto, arroja una diferencia de Bs. F. 11.555,16, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, los cuales deberán ser cua.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados