Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana: YUGLIN JOSEFINA ALCALA DE PEREZ, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-10.549.127, asistida por la abogada NOELIA AYALA TELLECHEA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.276, y ésta última actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CANDELARIO ANTONIO PEREZ DIAZ, venezolano, casado, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Heres, Ciudad Bolívar del Estado Bolívar, titular de la cédula de identidad número V-8.898.469, según consta de poder especial para actuar en la presente solicitud, autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar Municipio Autónomo Heres del estado Bolívar, en fecha 30 de mayo del presente año, bajo el N° 100, Tomo 73, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 29 de abril de 2008 por el ciudadano NICOLINO PRIMI MONTIEL parte demandada en el presente juicio, contra el auto dictado en fecha 23 de abril de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: Se confirma con distinta motivación la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha 23 de abril de 2008, y en consecuencia se ordena que la presente causa siga su curso legal en el estado en que se encuentra, vista la declaratoria sin lugar de la reconvención propuesta. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante por haber resultado perdidosa en el presente juicio de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y .....

Por todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de junio de 2008. Segundo: Se Modifica la decisión recurrida, que declaró inadmisible la admisión de la prueba de experticia, de informes y de inspección judicial. Se ordena la admisión de la prueba de informes al Banco Mercantil SACA y al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Así establece. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la procedencia parcial del recurso ejercido.

En el día 16/07/2008, esta Sala de Juicio declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, en la acción de Obligación de Manutención (Fijación), interpuesto por la ciudadana SUJEIRI MARGARITA LOYO MUJICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.553.810, en contra del ciudadano EDGARDO ALFONZO SALAS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.686.483.

En el día 16/07/2008, esta Sala de Juicio declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, en la acción de Régimen de Convivencia Familiar (Fijación), interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANGEL MOSQUERA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.181.811, en contra de la ciudadana NOELIA DEL VALLE QUINTERO ALFONZO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.285.846.

esta Sala de Juicio del CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº DIEZ (X), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de REVISIÓN POR AUMENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, ambas incoadas por la ciudadana MAURY YENNIFER VILORIA APARICIO, debidamente asistida por la Abg. DANIA RAMIREZ, Defensora Pública (6°) con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente, en interés y resguardo de los intereses del adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), contra el ciudadano GUNTHER JESUS BARRETO JIMENEZ, todos plenamente identificados en el cuerpo de esta sentencia. En consecuencia, se condena al ciudadano GUNTHER.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 1286-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 561, literal “d” y 615 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en concordancia con los artículos 318, ordinal 3º, 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita, en consecuencia se declara l.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 940-06, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 561, literal “d” y 615 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en concordancia con los artículos 318, ordinal 3º, 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 108 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, aplicados por remis.....

CUARTO DECISION Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, es por lo que, este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.275.280, nacido el 08-11-88, de 19 años de edad, reside: En el Sector Guaicaipuro, Casa N° 9, Avenida Principal de Altagracia e Orinoco, Municipio Monagas del Estado Guarico, hijo de Maricela Reyna (V) y Ramón Hernández (V), de profesión u oficio: Colector, de conformidad con lo establecido 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: De.....

VI DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano COSTANTINO PUGLIARES MORELLO, actuando en nombre propio y en su carácter de único y universal heredero de GIUSEPPE PUGLIARES MORELLO, representado judicialmente por el abogado GIOVANNI FABRIZI D¿ALESSANDRO, en contra de los actos de notificación y de ejecución dictados con ocasión de la decisión proferida en fecha 26 de junio de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción de amparo no se consider.....