Con fundamento en las consideraciones explanadas precedentemente, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana MARÍA ANGULO GHINAGLIA contra la ciudadana MERCEDES TOLEDO GARCÍA, identificadas supra y en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre la demandada y la Agencia Ferrer Palacios, C.A. el día 19 de junio de 1962, sobre el inmueble antes identificado, propiedad de la demandante. A tales efectos, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el siguiente bien inmueble: Casa-quinta No. 56, ubicada en la Avenida El Paseo, de la Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Caracas, Distrito Capital, libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió al inicio de la relación arrendaticia. SEGUNDO: PAGAR a la part.....

En base a ello, considera quien aquí decide que no fue probado en autos la presunción del fumus bonis iuris, pues no fue consignado válidamente en autos documento alguno para fundamentar la medida de secuestro solicitada. Por tal razón, no es necesario analizar si se cumple el presupuesto del periculum in mora; por cuanto ambos requisitos deben ser concurrentes para la procedencia de la medida de secuestro solicitada. En consecuencia se NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, abogado FREDDY GARCÍA, identificado ut supra; y así de decide