Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA, conforme lo prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana CAROLINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-12.598.522, contra el Niño (Se omite identidad de acuerdo a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), y del adolescente (Se omite identidad de acuerdo a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), de siete (07) y quince (15) años de edad; a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional declara: que entre los ciudadanos CAROLINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-12.598.522, y el ciudadano JAVIER JOSÉ RODRIGUEZ C.....

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos RAMÓN ALI BERRIOS RODRÍGUEZ y MILAGROS ISABEL MARTINS GOUVEIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.564.564 y V-14.768.548, respectivamente, decretada el 07 de octubre de 2013 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil Venezolano.

este Tribunal fija el DECIMO (10) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS ESCRITOS DE INFORMES, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR presentada por la ciudadana ANA VESTALIA RENGIFO RIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.063.643, en beneficio de su hijo, el adolescente ***, de diecisiete (17) años de edad, por ser el mismo beneficiario del De-Cujus JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.921.980, tal como se evidencia del Justificativo de Únicos y Universales Herederos expedido por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Media.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha en fecha 30 de septiembre del presente año, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los 30 días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 97 ejusdem, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales. Se decreta la NULIDAD de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la sentencia de instancia, exclusive. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos EZIO ARAQUE COLLS, ABILIO CAETANO, JOSÉ PAZ BARREIRO, CARLOS TORRES CABRISAS, JESÚS HERNÁNDEZ LEÓN y RAFAEL PAIVA PAIVA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-804.805, V-635.785, V-2.952.477, V-631.466, V-1.862.815 y V-4294.408, respectivamente, de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 20 de mayo de 2014. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 05 de junio de 2014. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado a quo, la cual declaró SIN LUGAR la impugnación de experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte accionada en el juicio seguido por la ciudadana MARÍA CECILIA SANS contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA, presentada por el Licenciado Cosme Parra. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Improcedente la impugnación a la experticia presentada por la mayoría de peritos, formulada por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoara la ciudadana MARTHA EMILIA SINICALCHI SUR contra el ciudadano GIUSEPPE CLAUDIO LASAGNA BARTOLI, ambas partes identificados al inicio de este fallo. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria CON LUGAR de la demanda, una vez quede definitivamente firme el fallo, el presente expediente ha de ser remitido al Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial a fin de que se ordene por auto expreso, el emplazamiento de las part.....

En el caso de marras, se desprende que el apoderado judicial de la parte actora, no actúa en el presente juicio, desde el día 18 de diciembre de 2012, fecha en la cual consignó el escrito libelar por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, transcurriendo desde esa fecha más de un (1) año y nueve (9) meses y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza .....