En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha dieciséis (16) de octubre de 2009, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Quinto Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

. Este Tribunal deja sin efecto dicho cartel ordenándose librar uno nuevo. Líbrese.-

Este tribunal acuerda lo solicitado en consecuencia se ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el ciudadano Francisco Gil Herrera, abogado en ejercicio en inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº. 97.215, en su condición de apoderado judicial de la empresa mercantil Frío Auto, S.R.L., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 08 de diciembre de 2008, que declaró con lugar el reclamo formulado contra el exceso cometido por el Juez Primero de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en la practica de la medida cautelar de secuestro decretada en la presente causa y sin lugar la oposición a dicha medida formulada por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la oposición y con lugar el reclamo ejercido por el ciudadano Francisco Gil, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandada en contra de la medida de secuestro decretada el 06/08/20.....

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veintiuno (21) de octubre de 2009, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio

PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por el ciudadano Francisco Gil Herrera, abogado en ejercicio en inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº. 97.215, en contra del auto dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 19 de noviembre de 2008, que declaró improcedente la solicitud de prorroga del lapso procesal solicitado por la parte demandada en el juicio que por Resolución de Contrato intentare Inmobiliaria Montes C.A., en contra de Frío Auto S.R.L. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado en que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se sirva extender el lapso probatorio solicitado por la representación de la parte demandada en el escrito de pruebas presentado el 19/11/2008 y se procede a la admisión y evacuación de las .....