Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

III DE LA DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en las motivaciones antes referidas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARENDAMIENTO intentada por la Sociedad Mercantil INVERSORA MONDOVI, C.A., contra el ciudadano ARMANDO VÁSQUEZ, identificados ab initio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014). AÑOS: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA, Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA, .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN DE LEY AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el abogado Miguel López, en su carácter de apoderado judicial de la SUCESIÓN GUSTAVO NEVETT CASANOVA; dándose por consumado el acto.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de contrato de arrendamiento interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENMOVIL, C.A., contra el ciudadano ORLANDO MAXIMILIANO CARVALLO MORET, ambos identificados al inicio del presente fallo; SEGUNDO: Se condena a la parte demandante-reconvenida al pago de las costas procesales generadas en la demanda principal; TERCERO: CON LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano ORLANDO MAXIMILIANO CARVALLO MORET, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENMOVIL, C.A; CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENMOVIL, C.A., a pagar al ciudadano ORLANDO MAXIMILIANO CARVALLO MORET, la cantidad de un millón cuatrocientos treinta y un mil doscientos tres bolívares fuer.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO que incoara el abogado CESAR ALFREDO FERRER LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AUTOMOVILES EL MARQUES II C.A., en contra de la sociedad mercantil DESARROLLOS 1.111, C.A., y el ciudadano GUERRA GONZALEZ JUAN ANTONIO, en su carácter de avalista, partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por l.....

(...)En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentado por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, la parte accionada SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A., deberá cancelar a la parte actora, ciudadano CARLOS AUGUSTO SOSAYA LOPEZ, la cantidad de QUINIENTOS DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 519.543,12), discriminados ut supra, en virtud de los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de octubre de 2010. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturale.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana AMARELYS NAZARETH OCHOA FLORES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.529.642, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte de su hijo, el niño ***, de un (01) año de edad, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición de dichos documentos no significa que el mencionado niño esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los diecisiete (17) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 154° y 203° El Juez

Homologacion de pago.

AP41-U-2013-000180. TEJIDOS PUNTO PISANO, C.A. Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 0082014000042, mediante la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.