Se Declaró la Perención de la Instancia en la presente causa, al no constar impulso procesal de las partes por lapso superior a un año.

Las partes celebraron Transacción, la cual por llenar los requisitos exigidos por la Ley fue Homologada por éste Juzgado.-

En el presente caso se observa, que la parte actora desde el día 13 de junio de 2006, hasta la presente fecha no ha realizado actuación en el expediente, y al constatarse el transcurso de más de un año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés Procesal del actor, por lo que opera la Perención de la Instancia, tal como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara.

Motivado a la Incomparecencia de la parte demandada a la realiza ción de la Audiencia Preliminar, éste Juzgado Declaró: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana YURAIMA MENESES, en contra de la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SAN FRANCISCO, C.A. SEGUNDO: se condena al patrono a pagar al demandante la cantidad: CINCO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CON CUARENTA Y CINCO/100 (Bs.5.541.845,00) Se condenó en costas para la parte demandada por estar totalmente vencida de conformidad con lo previsto en la Ley Adjetiva Laboral.

En la presente causa se observa que a transcurrido el lapso de dos (2) días hábiles para corregir el libelo desde la fecha de haberse dado la NOTIFICACIÓN del demandante hasta la presente fecha, sin que la parte actora se presentare a estos Tribunales del Trabajo a los efectos de presentar la corrección indicada o intentar algún recurso contra el auto, por ello, quien decide, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por cuanto no cumplió con la obligación de presentar el escrito de corrección en el lapso que dispone la precitada norma, siendo ésta su carga procesal, por lo que forzosamente este Juzgado declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la Ciudadana JOSEFA MOREY, antes identificada, en contra de la empresa PONTECA C.A.

En la presente causa el Tribunal deja constancia de que, no obstante la Jueza personalmente trabajó y no fue posible la resolución del conflicto durante la realización de este acto, por lo tanto se dió por concluida la Audiencia Preliminar y de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordenó incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio.

Se declara la perención de la presente causa al no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, por un lapso superior a un año.

Transacción presentada y Homologada.

SE DECLARA LA PERENCIÓN EN LA PRESENTE INSTANCIA.

A.J. Vencimiento de lapso. Fin de audiencia preliminar a pesar del trabajo del Juez.