Se confirma la decisión del Juzgado Sexto de Control Circunscripcional, dictada en fecha 23/06/2007, causa 6C/12.703-07. Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE LUIS GONZÁLEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano RODY GABRIEL PERNÍA, contra la referida decisión

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el Abg. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO, en su condición de Magistrado Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua por estar fundada en la causal legal prevista en el artículo 86 ordinal 8° en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, y remítase en su oportunidad.- EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL (A) SECRETARIO (A), ABG. _____________________________ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. EL (A) SECRETARIO (A), .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogada GALHMIR GERRATANA CARDOZO, Juez Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por cuanto la mencionada Juez se encuentra incursa en causal de inhibición prevista en los artículos 86 numeral 4 y el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 ejusdem, por lo que se acuerda la remisión del presente Cuaderno Separado al mencionado Juzgado. Regístrese y déjese copia de la mencionada decisión en los archivos este Despacho. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por el ABG. FRANCISCO RAMON MOTTA, Juez Sexto de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 7° en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase la causa al Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA CORTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA (Ponente) .....

Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Tercera de Juicio.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación de apelación interpuesto por el ciudadano Luis Miguel Vitoria Guedez, debidamente asistido por el abogado Santos Cardozo Arévalo en contra de la decisión dictada en fecha 08-12-06, por el Tribunal Quinto de Juicio de este circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS MIGUEL VILORIA GUEDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.340.599, debidamente asistido por el abogado SANTOS CARDOZO AREVALO. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Regístrese, déjese copia en los archivos de la Corte y remítase en su oportunidad. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DR. JOSE ALEJANDRO PERILLO SILVA .....

Sin lugar apelación de los abogados JOSÉ ALBERTO BERROTERÁN ORDOSGOITE y ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO. Sin lugar apelación de los abogados DJANGO GAMBOA HERNÁNDEZ, JOSÉ GREGORIO ROSSI y SANTOS ALBINO CARDOZO ARÉVALO. Se confirma el fallo recurrido.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NORELLYS COROMOTO ROMERO DUARTE, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MANUEL ENRIQUE BRICEÑO contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 16-07-07. SEGUNDO: Se ratifica la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal en fecha 16 de julio de 2007. Regístrese, déjese copia en los archivos de la Corte y remítase en su oportunidad. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO y PONENTE, .....

Ahora bien, en sintonía con lo señalado supra se ha debido en todo caso, proceder conforme a lo preceptuado en el Artículo 89, numeral 1 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; siendo necesario enfatizar en consonancia con lo anteriormente señalado, no se garantizó el debido proceso y el derecho a la defensa del querellante, al omitirse el procedimiento correspondiente previo a la sanción impuesta establecida en la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que, al haberse dictado el acto administrativo contenido en la Notificación recurrida, sin haberse verificado en forma previa procedimiento alguno, el Acto Administrativo contenido en la Notificación de fecha 17 de enero de 2007, Nro. D/N 0200, resulta viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con lo contenido en el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Así se decide. Por lo señalado anteriormente y en virtud de que según se desprende de los elementos probatorios cursantes.....

Ahora bien, en sintonía con lo señalado supra se ha debido en todo caso, proceder conforme a lo preceptuado en el Artículo 89, numeral 1 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; siendo necesario enfatizar en consonancia con lo anteriormente señalado, no se garantizó el debido proceso y el derecho a la defensa del querellante, al omitirse el procedimiento correspondiente previo a la sanción impuesta establecida en la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que, al haberse dictado el acto administrativo contenido en la Notificación recurrida, sin haberse verificado en forma previa procedimiento alguno, el Acto Administrativo contenido en la Notificación de fecha 17 de enero de 2007, Nro. D/N 0199, resulta viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con lo contenido en el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Así se decide. Por lo señalado anteriormente y en virtud de que según se desprende de los elementos probatorios cursantes .....