En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Visto el escrito anterior suscrito por los ciudadanos: JOSÉ ALBERTO NUNES MARQUINA y ELEANY ANDREA SILVA UTRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros .V-14.774.631 y V-14.153.305, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado PATRIZIO RICCI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.69.120 y el pedimento en ella formulado en el que de mutuo acuerdo realizan PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL AMISTOSA, efectuada por los antes mencionados ciudadanos, partes en el presente procedimiento, el Tribunal le da entrada, ordena agregarlo a los autos; y, en consecuencia, visto que de mutuo y formal acuerdo la partes han convenido en Liquidar y Dividir la Comunidad de los Bienes Gananciales existentes de inmuebles y mueble estos que se encuentran plenamente detallados en el escrito de partición consignado; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el art.....

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa, y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

De las consideraciones de derecho anteriormente transcritas, así como la narrativa realizada por la parte actora en su escrito libelar, se desprende que el motivo de la presente demanda es el COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) el cual se encuentra consagrado en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y en la solicitud cautelar fundamenta dicha solicita conforme a lo establecido en el procedimiento intimatorio de acuerdo al artículo 646 ejusdem; en consecuencia considera quien aquí decide que el actora en la presente demanda incurrió en la inepta acumulación que se refiere la parte infine del articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual este Tribunal por disposición expresa de la ley declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) sigue la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra la Sociedad Mercantil PROMOCIONES 2972, C.A. y, ASI SE DECIDE.-

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA incoara el ciudadano FRANCISCO JAVIER MORENO SIFONTES contra la ciudadana EUGENIA BLANCO SALAS, supra identificados, por cuanto el mismo corresponde al Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-