Se Declaró LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandante contra la sentencia interlocutoria de fecha 15 de marzo de 2001 proferida por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó medida cautelar, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES EDISQUIA, C.A contra el ciudadano MODESTO ENRIQUE MACHILLANDA PINTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se dió entrada y admitió demanda presentada por BANCO PRO-VIVIENDA, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANPRO), en liquidación por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (ante Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE" contra el ciudadano HERLAN MENDOZA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la Cédula de Identidad N° 15.120.453, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO.-

Ahora bien, visto que las partes de mutuo y común acuerdo solicitaron la LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano. En consecuencia, queda adjudicado a favor del ciudadano YSNALDO YSMAEL BLANCO DÍAZ supra identificado, el bien que se detalla en el numeral 1 de la presente decisión. Asimismo, se ordena expedir por secretaría, copias certificadas de la presente solicitud

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo del área metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y declina para conocer de la presente causa a los Juzgados Laborales con sede en Charallave, estado Miranda ya que son ellos los competentes.- SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones, en la oportunidad de Ley, a los Juzgados Laborales con sede en Charallave, estado Miranda. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de 2013. Años 202º de la Independencia y 1153º de la Federación.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadano JOSE ALEXANDER PEREZ HERNANDEZ (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales instaurara la parte actora ciudadana BERENICE ALEJANDRA DE ROSARIO (...)

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana HEDDYS MERCEDES RAGUA PUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.226.833, para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería SAIME la expedición del pasaporte de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

Por cuanto la prueba promovida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.

: En fecha 15 de febrero de 2013, se dictó Auto declarando Firme la Decisión No. 01282 dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de octubre del año 2011. En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la precitada Sentencia, recaída en el presente procedimiento Contencioso Tributario, intentado por la recurrente "YOKOMURO CARACAS, C.A.", este Tribunal acuerda de conformidad, y por tanto se decreta su ejecución de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 523 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, a cuyo fin se ordena librar boleta de Intimación a la recurrente "YOKOMURO CARACAS, C.A." para que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 264 del vigente Código Orgánico Tributario; a cuyo efecto se conceden Diez (10) días de Despacho, contados a partir de la notificación, para que la r.....