Por lo antes expuesto, a este Juzgado Superior le resulta forzoso declarar como en efecto lo hará INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA TORTOLERO, Inpreabogado No. 9.915, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NILDA PETRONA SEGOVIA, Argentina, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. E-758.619, contra la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2011, por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por cumplimiento de contrato signado bajo el Nº10.993, nomenclatura interna del Tribunal de la causa, toda vez que el fondo del mismo fue resuelto por esta Juzgadora en el expediente Nº17.196-12, en fecha 11 de junio de 2012. Y así se decide. Asimismo, se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Déjese.....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada RUTH ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 133.806, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RONALDO GONCALVES DE BRITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-24.433.855, contra la decisión interlocutoria de fecha 10 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente No. 41.138 (Nomenclatura de ese Juzgado) SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria dictada en el juicio de CUMPLIMIENTO .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ARTURO JOSE MASEDA , titular de la cédula de identidad N° V-6.847.176, en su carácter de administrador principal de la Sociedad Mercantil TENDO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de mayo de 2005, .,debidamente asistido por el abogado VENTURINO SOMMA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.834 contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA, en los términos expuestos por esta Superioridad la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de octubre de 2011, solo en lo que respecta solo en lo respecta a la condenatoria del pago de.....

Expuesto lo anterior, y haciendo uso de la llamada notoriedad judicial, se pudo constatar que, mediante la sentencia recaída en la acción de amparo constitucional signada con el Nº 17.069 (nomenclatura interna de esta Alzada) tanto en la reanudación de la audiencia celebrada en fecha 27 de abril de 2012, y en el fallo integro de fecha 07 de mayo de 2012, esta Alzada tuvo potestad cognoscitiva de los hechos controvertidos sobre los cuales versa el presente recurso de apelación, es decir, que por vía de consecuencia el caso de marras estuvo ventilado a la luz del amparo constitucional tramitado, sustanciado y decidido por esta Superioridad antes referido, por ser, que la presente apelación se interpuso contra la decisión que ordena la ejecución voluntaria de la transacción judicial de fecha 16 de abril de 2009 (folios 02 al 08), y la acción de amparo constitucional fue interpuesta contra el Tribunal A Quo, por la violación del derecho a la defensa y el debido proceso por motivo de la dec.....

PRIMERO: Se CONFIRMA el decreto de interdicción definitiva del ciudadano LUÍS ALBERTO HERRERA PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.975.683, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 26 de octubre de 2011, que declaró: "(...)PRIMERO: La INTERDICCIÓN DEFINITVA del ciudadano LUIS ALBERTO HERRERA PACHECO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-18.975.683. SEGUNDO: Se ratifican los cargos determinados en el decreto provisional de interdicción y en consecuencia, se designa como TUTORA DEFINITIVA del ciudadano identificado en el particular que antecede, a su tía, ciudadana ELSA ANTONIA PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.745.511. Por ello, en conformidad con el artículo 347 del Código Civil la designada tutora puede administrar los bienes del ciudadano LUIS ALBERTO HERRERA .....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho, ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REVOCA la decisión dictada en el presente expediente por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 27 de octubre de 2011. En consecuencia: SEGUNDO: SIN LUGAR la presente solicitud de disolución de constitución de hogar interpuesta por los ciudadanos GRACIELA JUDITH CAPRILES PEÑALOZA, ALI ROMAN CAPRILES PEÑALOZA, RAUL EDUARDO CAPRILES PEÑALOZA, ROGELIO ESTEBAN CAPRILES PEÑALOZA y JOSE VICENTE CAPRILES PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.016.486, V-316.906, V-925.071, V-347.789 y 312.294, respectivamente,.....