Decisión cautelar de amparo mediante la cual se ordena a la Alcaldía del Municipio Chacao emitir Licencia provisional de Licores.

Admisión de Pruebas.

Admisión de pruebas.

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte del Servicio Nacional Integrado de Administración Adueñar y Tributaria (SENIAT), este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformida.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados Leonardo Palacios Márquez y Oscar Morean Ruíz, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.530.995 y 11.990.108 e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 22.646 y 68.026 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "RUSTIACO LOS RUICES, C.A.", contra la Resolución Nº 474 de fecha dieciocho (18) de Julio de 1997, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se formuló un reparo a cargo de la contribuyente por concepto .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas y por cuanto no quedó demostrada la concurrencia de los dos supuestos consagrados en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2012-000162 de fecha 19 de diciembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se confirmó las Actas de Reparo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/ISLR-IVA-RETEN/2012-4009-000049 y Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/ISLR-IVA-RETEN/2012-4009-000050, ambas del 6 de marzo de 2012, levantadas en materia de impuesto sobre la renta para los ejercicios fiscales 01 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2007; 01 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2008 y 01 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2009 e impuesto a.....

Se dictó y público Sentencia Nº 00052/2013, mediante la cual este Tribunal declara Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida recurrente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente "ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A., (PETROSEMA)", en fecha 14 de noviembre de 2002.-

/INTERLOCUTORIA/Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto, y vista la diligencia suscrita por el abogado Héctor Zavala Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.697, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ,mediante la cual solicita Aclaratoria de la Sentencia, dictada en fecha a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil trece (2013), específicamente en lo que respecta a la Instituciones Familiares, específicamente, Cumplimiento de Obligación de Manutención, es parte de la presente decisión: Este Tribunal observa que en el cuerpo del fallo no hubo pronunciamiento respecto a la solicitud de cumplimiento de obligación de manutención, motivado al hecho que al no haberse fijado una obligación de manutención mal podría este Tribunal pronunciarse respecto a un incumplimiento de la misma, en consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente.

esta Juez Décima Quinto (15º) del Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.