|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 18/07/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
15.673
|
N° Sentencia :
74
|
Fecha: 18/07/2007 |
Procedimiento: Apelación |
Partes: LILIA MARLENE BOLÍVAR DE MARTÍNEZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. (C.A.N.T.V.), |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22/03/2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, que declaró el cierre y archivo del expediente. SEGUNDO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.
|
Juez/Ponente:
John Hamze
|
Organo:
Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
1Aa-6608-07
|
N° Sentencia :
2678
|
Fecha: 18/07/2007 |
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación |
Partes: ACUSADO: HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA |
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: UNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE GREGORIO RAMÍREZ SANCHEZ, en su carácter de defensor privado del acusado HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 23 de mayo de 2007, donde NIEGA por improcedente la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta al acusado HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 437 literal "C", ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Queda en los términos antes expuestos, resuelta la apelación interpuesta y objeto de estudio.
Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado de .....
|
Juez/Ponente:
Fabiola Mercedes Colmenares de Richani
|
Organo:
Corte de Apelaciones 1
|
N° Expediente :
1Aa-6608-07
|
N° Sentencia :
2.678
|
Fecha: 18/07/2007 |
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación |
Partes: ACUSADO: HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA |
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: UNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE GREGORIO RAMÍREZ SANCHEZ, en su carácter de defensor privado del acusado HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 23 de mayo de 2007, donde NIEGA por improcedente la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta al acusado HENRY RAFAEL NAVAS DAVILA, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 437 literal "C", ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Queda en los términos antes expuestos, resuelta la apelación interpuesta y objeto de estudio.
Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado de .....
|
Juez/Ponente:
Fabiola Mercedes Colmenares de Richani
|
Organo:
Corte de Apelaciones 1
|
N° Expediente :
DP31-L-2007-000166
|
N° Sentencia :
DP31-L-2007-000166
|
Fecha: 18/07/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: ALFONSO YUNIS CURI VS CONSTRUCTORA B&G, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.
|
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP11-L-2007-000571
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 18/07/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: VICTOR RAÚL LINARES ANDRADE & SERENOS Y SERVICIOS CUMANAGOTOS, C.A. Y GRUPO SEGURIDAD MUNDIAL C.A. |
Resumen:
Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano VICTOR RAÚL LINARES ANDRADE, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.256.023, y condena a las demandadas SERENOS Y SERVICIOS CUMANAGOTOS, C.A. y GRUPO SEGURIDAD MUNDIAL C.A., ambas de este domicilio del Estado Aragua, cuyos Representantes Legales, son de la primera la ciudadana MARILIN MARLENI SOLORZANO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.233.533, y de la segunda el ciudadano GUSTAVO FELIPE PEREZ HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.242.091, y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: DIECISIETE MILLONES QUINIENTO.....
|
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|