este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el Ciudadano SEGUNDO PEREZ, C.I. 2.851.485, asistido por .el Abogado LUIS DANIEL MALAVE, Inpreabogado No. 49.108 en contra de INSDUSTRIA NACIONAL DE ARTICULOS DE FERRETERIA S.A. (INAF).-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano YORMAN ESADI ALBERTI ALBARRAN , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.338.332, contra la Empresa PANADERIA PASTELERIA CARLOS I C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de junio de 2003 bajo el No. 20, Tomo 22-A y PANADERIA Y PASTELERIA NUGATINA C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de Abril de 2006, Tomo 24-A anotado bajo el No.34 representada por los ciudadanos JOAO CARLOS RODRIGUES DE CASTRO Y JOSE MAGDALENO CUERVOS respectivamente Debiendo cancelar la suma SIETE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL C.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: de conformidad con lo pautado en el artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo, SIN LUGAR la Solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoada por el ciudadano MANUEL PEDRO DA SILVA RODRIGUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-926.322, con domicilio en Cagua, Municipio Sucre, interpuesta contra la Empresa CONSORCIO TRANSFLETEX, C.A., ubicada en la Vía Santa Cruz-Palo Negro, Municipio Mariño. Solicitando que la citación sea practicada en la persona del ciudadano: ALBERTO TAURA, en su carácter de Gerente de la Empresa demandada. Cursa al vto del folio 01, nota de Recibo en fecha 21 de junio de 2001.-

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, motivará y publicará la sentencia dentro de los cinco días hábiles siguientes al de hoy, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que aplica esta sentenciadora en este acto por analogía, conforme a la decisión emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo , de fecha 12 de Abril de 2005, caso HILDEMARO VERA contra CERVECERIA POLAR C.A.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes en lo que respecta al bien señalado en el libelo el cual se da por reproducido en este acto, se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente Juicio. CÙMPLASE.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por Gaetano Ciccone contra Armando Beltrán Llerena y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar, libre de bienes y personas, el siguiente inmueble: local comercial ubicado en la Avenida Universidad Nº 38, Municipio Autónomo Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. SEGUNDO: Pagar los cánones de arrendamiento desde marzo del 2007 hasta la entrega definitiva del inmueble, a razón de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,00) mensuales. TERCERO: Pagar lo adeudado por servicios de luz, agua y aseo urbano. CUARTO: Pagar las costas del presente juicio Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los dieciocho (18) días del mes de Julio de dos mil siete (.....

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ TEODORO PARRA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.087.835, debidamente representado por la ABG. MARIELA PEPPER SERVI, titular de la cédula de identidad Nº V-6.549.394, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.292, en contra de la sentencia definitiva, de fecha 26 de marzo de 2007 (folios 178 al 187), dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, a cargo del Juez Provisorio DR. EULOGIO PAREDES TARAZONA, en razón de la violación d.....

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, de las demandadas, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante