Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente DIVORCIO 185-A y así se declara. DECISION Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de DIVORCIO 185-A y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al .....

Se observa, en consecuencia, que desde la diligencia realizada por la Fiscal a cargo, la presente causa no ha sido impulsada; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente DIVORCIO 185-A y así se declara. DECISION Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de DIVORCIO 185-A y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VEENZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 18 de julio del 2.007.- 197º y 148º En fecha 04/12/2.006 oportunidad para llevarse a efecto el Segundo Acto Conciliatorio, se dejó constancia de la falta de comparecencia de la parte demandante, ciudadano JOSE EFRAIN LOPEZ, reservándose el Tribunal tres días para pronunciarse sobre la extinción del procedimiento. En fecha 06/12/2.006 mediante diligencia presentada por el demandante asistido de abg. Javier Rodríguez y Miguel Velásquez, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado con los Núms. 69.402 y 121.067, respectivamente, manifiestan que le fue imposible comparecer al acto conciliatorio dado que presentó quebrantos de salud, para lo cual pide sea citada la Dra. Rita Díaz, profesional de la medicina a los fines de ratifique en contenido y firma reposo medico que acompaña, y se fije nueva oportunidad. Mediante auto del 1.....

D I S P O S I T I V A En mérito de los razonamientos precedentemente señalados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, AUTORIZA "EL TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al penado PEDRO DEL VALLE RODRIGUEZ YANEZ, plenamente identificado en el presente asunto, como formula alternativa de cumplimiento de la pena, el cual se materializará una vez que haya consignado la respectiva oferta de trabajo; para cuyo cabal cumplimiento se obligará mediante acta que suscribirá de conformidad con lo dispuesto en el artículo 510 del código adjetivo penal in comento, a cumplir con las condiciones siguientes: 1.- No incurrir en nuevo delito; 2.- No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal ni del área donde prestará sus labores; 3.- Pernoctar en el Centro de Pernocta "Rodolfo Romero Fuentes", ubicado dentro de las adyacencias del Internado Judicial de Monagas; 4.-.....

Vista la solicitud de fecha 18 de julio del 2.007, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho. La ciudadana: BENIGNA MARINA PEREZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.891.178 y de este domicilio, asistida por la abogada : CARLA JOSE CARMONA, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 113.389 ,solicita ante este Tribunal ordenar la RECTIFICACION de su SENTENCIA DE DIVORCIO, ya que por error involuntario en el libelo de demanda se coloco su número de cédula de identidad como: 2.899.178, cuando lo correcto es 2.891.178, y en virtud de ello al momento de transcribir el Tribunal la sentencia sentenció de acuerdo a lo establecido en el mencionado libelo de demanda .Para efectos probatorios la solicitante consignó Copia fotostática de su cédula de identi.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente YORBIS ALEXIS CORTEZ LARA, en virtud de haber operado la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el Artículo 418 del Código Penal Venezolano Vigente al momento de los hechos. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 103, 109 y 110 del Código Penal Venezolano.

... HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.-

...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.-

...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez transcurridos tres días hábiles, a partir de la presente fecha.-