Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 8
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2569-06 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
PENADO: GERSON JOSÉ ROBLES.DEFENSA: ABOGADO CÁNDIDA INFANTE, DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACASMINISTERIO PÚBLICO: FISCAL OCTOGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA..
Resumen:
Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara parcialmente procedente el recurso de revisión propuesto por el penado Gerson José Robles, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2001, por la Juez Trigésimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, quedando en definitiva la pena que deberá cumplir el citado penado en dieciséis (16) años de prisión y las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenido en los artículos 442, 470 del Código Orgánico Procesal Penal y 406, numeral 1 del Código Penal.
Juez/Ponente:
María Montero
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : 2579-06 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADOS ROBERTH ALEXANDER JORGE Y RONALD RAMÓN BERRIOS, DEFENSA: ABOGADO PEDRO RAFAEL PÉREZ SANTOYO
Resumen:
Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Rafael Pérez Santoyo, en su carácter de Defensor de los imputados Roberth Alexander Jorge y Ronald Ramón Berrios, en contra de la decisión dictada por el Juez Décimo Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de julio del 2006, mediante la cual acordó la prórroga solicitada por el representante del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 437, literal “a” del Código Orgánico Procesal Penal. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenido en los artículos 250, 433 y 437, literal a) del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
María Montero
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : 2565-06 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
ACUSADO: LUIS ERNESTO ROMERO CRUZDEFENSA: ABG. ROBINSON VASQUEZ HERNANDEZ.FISCAL DEL PROCESO: ABG. AMARILIS URBANEJA, FISCAL 29ª DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.VICTIMA: COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE GUIAS (CAVEGUIAS).APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA: ABGS. JUAN JOSE RAMIREZ MELENDEZ Y FABIO LEON JIMENEZ ARANGO.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriores y de las disposiciones legales citadas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar las pretensiones formuladas en el recurso de apelación interpuesto el 19-7-2006 por el Abg. ROBINSON VASQUEZ HERNANDEZ, Defensor de LUIS ERNESTO ROMERO CRUZ, contra la sentencia dictada el 19-6-2006 por el Juez 21° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, publicada en su texto íntegro el 4-7-2006, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de tres (3) meses, ocho (8) días y dieciocho (18) horas de prisión, por la comisión de los delitos de revelación de secreto y prevaricación, previstos y sancionados respectivame.....
Juez/Ponente:
Juan Goitía
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados